 2014-02-10 09:34:00
|
Post #1
户外GPS导航的选择 |
 nidaniel
帖子已挪8264网 |
户外GPS导航的选择具备基本的 |
|
nidaniel 于 2014-12-10 14:22:37 编辑
|
|
|
2014-02-11 18:59:28
|
Post #2
户外GPS导航的选择 |
了望员
|
大哥，哪个手机软件会在岔路口给你指示出往哪走？又或者哪个软件可以在人迹罕至的地方能显示出路径来，请明示。要中国的，不要北美的。 咱不说GPS专业机防水防尘放摔，咱也不说手机电容屏低温不行，咱也不说手机没有GPS的气压计，咱就说在登山活动中，装备都是按克计算的，有人会背个几百克甚至1公斤重的移动电源？ 如果你买不起好的GPS，可以来黑龙江大庆，我借你个，几百块的几十年前的GPS，又费电又烂的，就不要拿出来说事了。你可能真没玩过GPS，对于加偏纠偏坐标系都没有一个了解，开车的很多人都是用凯立德，高德甚至百度地图等，但那些地图都是偏的，你相信么？使用GPS，即使坐标系不对，实际差距也没有多大，这个差距，一般人大声说话都能听见，倒是手机，在没有网络信号的时候，使用GPS信号，而当碰到网络信号，而GPS信号不好的时候，位置是计算出来的，偏你个几百米几公里很正常，去年某人出事报坐标用的水果手机，差了23公里。。 如果你只是需要按别人的轨迹走，那么什么都不需要，在谷歌地球上画好线路截图打印就可以了。当然，要是有向导，地图都不需要了。 |
|
2014-02-11 19:02:27
|
Post #3
户外GPS导航的选择 |
|
了望员
|
任何的探险活动，事先都有规划，无论是用手机，还是GPS还是纸质地图，要是不规划而指望高科技产品能帮助你，那么结果肯定是很悲哀的。 GPS手持机的地图实在很简单，想画什么样的就画什么样的，没有任何软件限制，很多类似的软件路径共享位置共享都是要收费的，不像手持机是完全免费的。我通常都是在谷歌地球上画路径，当然，不是随便画的，都是要深思熟虑的，借鉴别人的一般不会，我只相信我自己，如果你没有这样的能力，那么任何设备给你也是白费。 你有的地方说的也对，很多路径是别人走出来后共享的，那也就正好说明了在没人去到的地方，GPS是非常有用的，你不必担心它会收到基站信号干扰，也不必担心待机问题，现在的机器2节电池记录10个小时绰绰有余了。 手机也好，GPS手持机也好，不经过学习想傻瓜式的应用，肯定不行，楼主还是多学习学习吧！当然，一个人的看法和思维很难改变。。。 |
|
了望员 于 2014-02-11 19:20:18 编辑
|
|
|
2014-02-11 22:21:32
|
Post #4
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
急速闪电
|
手机确实比手持GPS好啊 开车在周边逛逛用手机导航多好 屏幕大，电容屏，软件多，地图更新方便 不过去户外，我是不会用手机的。 另外，熊哥好。 |
|
2014-02-11 22:37:20
|
Post #5
Re: 户外GPS导航的选择 |
lzydaniel
看得见风景 
|
非极端环境，咱也不说雪山什么的，一般4K以下，零下5度左右的环境，用手机倒是可以顶顶了。 但LZ所说的地图和路径我就根本看不明白，这关GPS手持机什么事？ 我倒真没看过有哪家人的地图能把山上小路清晰标出来的，再说如果是爬野山，没啥子人走的，哪会有什么现成路径，经常都走的 兽道........北美那些地方就别说了，人家户外规划得好，这不是国内能比的。 再说爬雪山还真没听过有人能按着前人的轨迹去爬的，冰裂隙位置会变的...... GPS干什么用？地图干什么用？那是让你知道你在山上什么地方，位于你要去的点的相对方位，能让你看清楚这一路要走过 哪些山头，大概要上升多少下降多少，路线风险评估。这要是都有现成的康庄大道，像走香港凤凰径那样的，带GPS干啥， 累赘啊？！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-11 22:40:46
|
Post #6
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
lzydaniel
看得见风景
|
再说了，LZ如果您看不懂地图，有地图也没法子在山上自己找路，也没胆子在没有向导的情况下走山，那就待家里得了。 苹果再好也不关你啥事的。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-12 00:08:30
|
Post #7
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
了望员 wrote: 任何的探险活动，事先都有规划，无论是用手机，还是GPS还是纸质地图，要是不规划而指望高科技产品能帮助你，那么结果肯定是很悲哀的。<br />GPS手持机的地图实在很简单，想画什么样的就画什么样的，没有任何软件限制，很多类似的软件路径共享位置共享都是要收费的，不像手持机是完全免费的。我通常都是在谷歌地球上画路径，当然，不是随便画的，都是要深思熟虑的，借鉴别人的一般不会，我只相信我自己，如果你没有这样的能力，那么任何设备给你也是白费。<br />你有的地方说的也对，很多路径是别人走出来后共享的，那也就正好说明了在没人去到的地方，GPS是非常有用的，你不必担心它会收到基站信号干扰，也不必担心待机问题，现在的机器2节电池记录10个小时绰绰有余了。<br />手机也好，GPS手持机也好，不经过学习想傻瓜式的应用，肯定不行，楼主还是多学习学习吧！当然，一个人的看法和思维很难改变。。。 <br /><br />我了解的手持机在中国使用TOP MAP的是个人利用美国宇航局的全球大地资料中国部分自己整出来的，20米等高线不是真实的资料是自己扩展出来的。而高精度的TOP MAP资料是由飞机或者卫星航拍加大地测绘出来的，我不是搞这个的，这是我了解的情况。所以这个精度是有问题的，我用过这个地图，在户外只能是个示意图，最后我放弃使用手持机导航，干脆使用纸地图，因为很多线路是找不到电子轨迹的。加上娇偏导致各个地图之间的混乱。在北美的手机导航软件使用的world top地图或者usgs都是免费的而且是高精度表明山区的各个羊肠小道，如果你偏离小道5米都在软件上可以显示出来。这个手持机是做不到的，虽然基本地图是一样，但是个人需要把那些全部轨迹给找到并安上去，是不可能的事。在中国，手机专业徒步导航软件也一样显示高精度的等高线地图，只是没显示山路。但可以去要，我在徒步四姑娘山，发包含一个区域的控制坐标给软件商，马上给了一个含有这个区域路径的电邮。应该是调用了使用过这个软件的客户的路径。在户外gps除了导航就是在迷路情况下的找路，这是最关键的使用，手持机在这个方面是做不到的，至于附加的功能什么规划，计算距离等都是一样的。是的要多学习，不然就成了进底之蛙了。手机在徒步使用最短板是电源。这个问题手此机也有，一个5号重25克，可能18650充放电源可以解决手机的电源问题，2个松下电量为6000am，省着用一星期，总重只增加130克。自己大量实践证明在3k米以下雪山使用手机低温不是问题，我使用苹果4。 |
|
nidaniel 于 2014-02-12 10:48:38 编辑
|
|
|
2014-02-12 00:58:15
|
Post #8
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
lzydaniel
看得见风景
|
如果没有手机信号怎么办呢？那就没办法“发包含一个区域的控制坐标给软件商”了！这可是常有的事儿。 如果这个区域软件商并没有现成的区域路径呢？如果我们没有软件商提供服务呢？ 国人没有北美那么好的环境啊，难道国人都没办法走山了？ 利用aster gdem v2制作的等高线地图足够应付山野环境了，再结合GOOGLE EARTH等软件提供的信息， 足以规划出初步的行走路线。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-12 01:20:50
|
Post #9
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
lzydaniel wrote: 如果没有手机信号怎么办呢？那就没办法“发包含一个区域的控制坐标给软件商”了！这可是常有的事儿。 如果这个区域软件商并没有现成的区域路径呢？如果我们没有软件商提供服务呢？ 国人没有北美那么好的环境啊，难道国人都没办法走山了？ 利用aster gdem v2制作的等高线地图足够应付山野环境了，再结合GOOGLE EARTH等软件提供的信息， 足以规划出初步的行走路线。 当时我是在客栈用手机发的电邮，如果光使用手机内置的导航功能比如google map是不适合户外导航使用的，必须要用专业的徒步导航软件。world top意思是世界的等高线地图把，我在中国也用，就是没路径显示，这和手持机一样，可以自己加路径，区别是你不用再去烦心搞下载地图了，而且是高精度的离线登高线地图，唯一不懂的是没发现有定位偏差，难道连中国特色的gps信号干扰也给咔嚓？了？ |
|
nidaniel 于 2014-02-12 01:26:26 编辑
|
|
|
2014-02-12 20:10:16
|
Post #10
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
cloudberry
|
手机的可靠性还不够，比如玉珠上，有手机从口袋掏出还不到发出预设短信短短这点时间，电池就罢工的事例。 |
|
2014-02-13 00:02:01
|
Post #11
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
cloudberry wrote: 手机的可靠性还不够，比如玉珠上，有手机从口袋掏出还不到发出预设短信短短这点时间，电池就罢工的事例。 我在雪山上是把手机放在胸口的口袋里保温的，只是用的时候拿出来看一下，来寒流低温不上山的，在雪山上徒步外套内部会有大量冷凝水，手机要用套。 |
|
nidaniel 于 2014-02-13 00:04:29 编辑
|
|
|
2014-02-13 21:46:35
|
Post #12
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
cloudberry
|
高海拔上，变天有时就这么一眨眼的功夫。 暴风裹着雪砸过来时，就算这么小心用，锂电池设备也会变得很不可靠。 这时候用干电池的手持机就会比手机可靠。 |
|
2014-02-13 23:15:56
|
Post #13
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
cloudberry wrote: 高海拔上，变天有时就这么一眨眼的功夫。 暴风裹着雪砸过来时，就算这么小心用，锂电池设备也会变得很不可靠。 这时候用干电池的手持机就会比手机可靠。 手机的设计不是用于户外的，用是无奈，和户外店大部分产品一样，户外手持机受众主要是大众新人，对于在复杂条件下比如迷路，大雪覆盖一切的原始森林，是需要军用级别的电子地图来导航的，现在手机的电子地图做到了户外手持机做不到的事，只是手机本来并不是设计来用于户外的。只好勉为其难了。对于一般情况下的行山，使用户外手持机是没问题的。 |
|
nidaniel 于 2014-02-13 23:16:56 编辑
|
|
|
2014-02-14 10:39:44
|
Post #14
Re: 户外GPS导航的选择 |
裸大又
裸裸 大大 又又
|
看题目，我以为是个GPS高手发的贴，马上进来瞅瞅。 看完后，我只好笑了。 自己不懂GPS不要紧，可不要误导广大的户外新人。 不要搞到通讯与导航版的人全笑了。 户外导航请不要和凯立德导航一样傻瓜法使用。 手机和手持都可以用，也可以一起 我的方法是：手机多用于旅游、一般成熟山野或简单山野，手持用在恶劣极寒等及探路级别户外。 最重要的是：无论手机手持，都必须有自己综合各种资源和已有轨迹，规划路线及出地图的能力。 |
|
裸大又 于 2014-02-14 11:38:39 编辑
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-14 11:30:21
|
Post #15
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
ymyhz
|
因为“到山上走到一岔路口不知走哪个路”而赖上手持机，手持机说：我躺着也中枪，要赖也赖上人吧。相信盖亚上的mytopo也无能为力。 除非要找到track，兄弟说到G点了，至于说“恰恰网上能找到的轨迹大部分都是这种几个点连起来的伪轨迹”，兄弟在磨房上说这样的话，在下表示为兄弟您在磨房的生存环境而倍感捉急。在下觉得磨房的、隔壁的，还有wikiloc、六只脚等等所提供的track确实存在如你说的伪轨迹，在下也手工制作过gpx，当然仅仅用于现有道路上规划骑行线路，在骑车时候作为导航，不会贻误人生的，哈。 不过，这些网上的轨迹在下觉得大部分并不是兄弟所说的“伪轨迹”，尤其是磨房上所提供的track质量还是可以的，点的间距控制比较到位，有的甚至加上了详细的wpt，都是很负责的驴友借助于各种手持机或者oruxmaps或者盖亚等软硬件组成的户外导航设备记录下来track，为后来者提供了便利，真的感谢他们！在下获益匪浅。 至于手持机、智能手机在户外应用上孰强孰弱，那是另外一个话题，在下到是喜欢看那样的各抒己见，因为在下觉得这是属于青菜萝卜的问题，而我是左手一只公机，右手一只母机，哈哈，玩呗！ 至于地图又是另一个话题，卫星的、详图的、等高的、地形的、在线的、离线的，成品的、自制的、叠加的，百花齐放不一而足，这也正是玩户外导航魅力所在。 至于在户外活动中发生一些不幸的事情，在下想只要涉及到探险总归要有风险，而如何归因确实不能简单的一概而论。 看到兄弟长长的认真的抒发理想展望人生，在下也借机续貂续貂，楼主一笑而过。 |
|
2014-02-14 13:09:27
|
Post #16
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
ymyhz wrote:
兄弟的文笔不错，先赞一个。因为“到山上走到一岔路口不知走哪个路”而赖上手持机，手持机说：我躺着也中枪，要赖也赖上人吧。相信盖亚上的mytopo也无能为力。 除非要找到track，兄弟说到G点了，至于说“恰恰网上能找到的轨迹大部分都是这种几个点连起来的伪轨迹”，兄弟在磨房上说这样的话，在下表示为兄弟您在磨房的生存环境而倍感捉急。在下觉得磨房的、隔壁的，还有wikiloc、六只脚等等所提供的track确实存在如你说的伪轨迹，在下也手工制作过gpx，当然仅仅用于现有道路上规划骑行线路，在骑车时候作为导航，不会贻误人生的，哈。 不过，这些网上的轨迹在下觉得大部分并不是兄弟所说的“伪轨迹”，尤其是磨房上所提供的track质量还是可以的，点的间距控制比较到位，有的甚至加上了详细的wpt，都是很负责的驴友借助于各种手持机或者oruxmaps或者盖亚等软硬件组成的户外导航设备记录下来track，为后来者提供了便利，真的感谢他们！在下获益匪浅。 至于手持机、智能手机在户外应用上孰强孰弱，那是另外一个话题，在下到是喜欢看那样的各抒己见，因为在下觉得这是属于青菜萝卜的问题，而我是左手一只公机，右手一只母机，哈哈，玩呗！ 至于地图又是另一个话题，卫星的、详图的、等高的、地形的、在线的、离线的，成品的、自制的、叠加的，百花齐放不一而足，这也正是玩户外导航魅力所在。 至于在户外活动中发生一些不幸的事情，在下想只要涉及到探险总归要有风险，而如何归因确实不能简单的一概而论。 看到兄弟长长的认真的抒发理想展望人生，在下也借机续貂续貂，楼主一笑而过。 对于手持机的使用，这个产品我记得在google earth出现以前就有了，那时只能自己四处去找那些tracks，因此就有人搜集了一些track，网上谁下载就收费。实际上都是些我说的几个点构成的轨迹，发展到现在google map 出现，garmin更有理由那么做了，谁想要track自己上google规划路线，于我何干？虽然那些路线也是几个点链接的，google是很仁义的公司，对个人服务是免费的，我在深山里曾经遇到过背着单反给google earth照那些点的照片的徒步客，他是免费这么做的，意思是google给大家方便我也免费给它照相，等于是帮大家，这有点像你说的磨房互相帮助，这是个一流大公司和顾客互动的生态关系，我的贴子对garmin说的比较狠，原因是看不起这个公司，它有那些track资源就是不愿分享，在它身上没有一点点google的影子，只有money。 回到手机导航上，这是现实的问题，曾经在原始森林迷失一天一晚，上山下沟找路，差点滑下深沟，裤子全磨烂，最后是靠手机的盖亚导航走出来的，因为它是真实显示所有的山里的连续track的，哪怕是2指头宽的小路，使用garmin想都别想。再说在普通的山路上，一次上悬崖雪山，大雪覆盖了一切，在3米深的雪上，你只能依靠track来导航，走到一深沟边上，左边是悬崖，右边是雪坡，貌似雪坡对面是缓坡可以走，而面前是倒下的大树和雪，一般人就会过雪坡，但是手机导航地图是连续显示的，精确的告诉你路就在大树下，它是偏离2米都可以显示的。此时如果用garmin的track，就算是google上得来的，也是由点构成的，在这地方，你不知道你在不在track上，可能就走雪坡。结果就有机会滑下雪坡受伤。所以总结是garmin只能适合一般难度小的行山使用，不能用于恶劣严酷复杂地形的导航使用，当然如果能保证拿到真正连续的track，它也是能精确导航的，关键在这个track上，你说的G点，但现实是不可能个人找到全部的连续track，就算是靠磨房分享，也是不可能的，使用别人的track，你是在把命赌给别人，在复杂地形的悬崖雪山上就是这样，一点不夸张。大部分人我想没经过这些情况，户外就是在大路上走走，看着路走就行了，在家玩玩电脑用googl制作个track，顺着走贝，反正能看到路，但这不是户外的全部，那些需要军用导航级别的情况下他们没遇到过。 |
|
2014-02-14 13:59:46
|
Post #17
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
裸大又
裸裸 大大 又又
|
GPS的信号有两种C/A码，P码。 C/A码的误差是29.3m到2.93米。一般的接收机利用C/A码计算定位。美国在90代中期为了自身的安全考虑，在信号上加入了SA(Selective Availability)，令接收机的误差增大，到100米左右。在2000年5月2日，SA取消，所以，现在的民用GPS精度应该能在20米以内。 P码的误差为2.93米到0.293米，是C/A码的十分之一。但是P码只能美国军方使用，AS(Anti-Spoofing)，是在P码上加上的干扰信号。 楼主，建议你多看一些基础理论再发言会更好一些的。 本不想再冒泡，看到你的苹果手机的定位精度是2M，我实在忍不住了。我是屌丝没用过苹果，暂时不知道其是用什么GPS芯片，SIRF？Broadcom？MTK (MediaTek)？ 等下去查查…… 告诉你吧，手机的能有30M就万幸了。（不要告诉我你的苹果是给美国军方专供的哦） 民用手持机高一些。我使用经验是，在比较开阔的平地上有时候会10M左右，谷地20M正常。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-14 14:41:34
|
Post #18
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
裸大又 wrote:
我不知道什么码，只知道从实用出发，那个能解决问题就用那个。在户外定位是和天气有关的，阳光普照就精确，阴天就费时，精度也差，这是体会。
GPS的信号有两种C/A码，P码。 C/A码的误差是29.3m到2.93米。一般的接收机利用C/A码计算定位。美国在90代中期为了自身的安全考虑，在信号上加入了SA(Selective Availability)，令接收机的误差增大，到100米左右。在2000年5月2日，SA取消，所以，现在的民用GPS精度应该能在20米以内。 P码的误差为2.93米到0.293米，是C/A码的十分之一。但是P码只能美国军方使用，AS(Anti-Spoofing)，是在P码上加上的干扰信号。 楼主，建议你多看一些基础理论再发言会更好一些的。 本不想再冒泡，看到你的苹果手机的定位精度是2M，我实在忍不住了。我是屌丝没用过苹果，暂时不知道其是用什么GPS芯片，SIRF？Broadcom？MTK (MediaTek)？ 等下去查查…… 告诉你吧，手机的能有30M就万幸了。（不要告诉我你的苹果是给美国军方专供的哦） 民用手持机高一些。我使用经验是，在比较开阔的平地上有时候会10M左右，谷地20M正常。 |
|
2014-02-14 14:57:38
|
Post #19
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
裸大又
裸裸 大大 又又
|
不知道又没人怪你，多多学习。以后你回头看自己的贴就觉得自己当时好玩了。 另：国内的GPS没有干扰，是公开发布的地图有加偏。所以只能自己做山野用的地图了。 你说的偏离路线会报警，不是你的GPS定位在2M内，是软件将你的位置拉到路径上的，假的。 你坐火车可以测试下，当铁路和公路平行很近时，你的位置显示在公路上，这就是软件将你拉到公路上去了。其实你是在火车上。这个在高明导航软件里面可以设置不按公路，按实际定位。你的苹果手机软件我就不知道是否可以设置按实际定位了。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-17 12:43:57
|
Post #20
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
cloudberry
|
nidaniel wrote: 手机的设计不是用于户外的，用是无奈，和户外店大部分产品一样，户外手持机受众主要是大众新人，对于在复杂条件下比如迷路，大雪覆盖一切的原始森林，是需要军用级别的电子地图来导航的，现在手机的电子地图做到了户外手持机做不到的事，只是手机本来并不是设计来用于户外的。只好勉为其难了。对于一般情况下的行山，使用户外手持机是没问题的。 户外新人倒是一般情况的徒步，用用手机就够了。 恶劣环境下当然还是手持可靠性更好。 另外Adventuring级别，能靠别人的Trail走的路，不多 |
|
2014-02-17 14:34:33
|
Post #21
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
oacbe
|
楼主的文字看起好费劲，国外待久了的原因？ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2014-02-18 02:23:51
|
Post #22
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
cloudberry wrote: 户外新人倒是一般情况的徒步，用用手机就够了。 恶劣环境下当然还是手持可靠性更好。 另外Adventuring级别，能靠别人的Trail走的路，不多 户外装备都是有针对性的，根据不同的环境选择使用装备，手机和手持机也一样。对于大众新人，二者皆可。对于高海拔，手持机会更好。对于复杂路径的徒步登山和探险，手机更好。还要考虑到国情不同， 在人为干扰的情况下，再好的电子地图也是没用的。还有就是手机也是不同的，拿个山寨手机上山想做到户外导航那是做梦，只能在高质量的苹果手机和户外手持机之间做对比。 |
|
2014-02-18 09:53:15
|
Post #23
Re: 户外GPS导航的选择 |
逍遥潇洒nx
|
学习了 |
|
2014-02-18 17:02:24
|
Post #24
Re: 户外GPS导航的选择 |
|
大西北人
|
各种电子设备都有局限性，但也各有特点，我的建议是如果你选择的是走你没有走过的山路和进入人烟稀少地区，一定要做好充分的准备，确保在所有电子设备都失灵的情况下也不会迷路，我的习惯是首先收集所有相关的资料吸取前人的经验，利用Google地球制作自己需要的OZI地图和规划路线装入手机并且将它打印出来，要是有能力找到大比例军用地图自己制作成OZI地图那是相当的爽，打印出有经纬度标线地图装入塑料袋内以备不时之需，出行时专业GPS手持机、智能手机和指南针打印好的地图一样也不能少，通常使用智能手机的OZI，地图资源可以装上大大地图和自己制作的地图，关键点用专业GPS手持机和手机互相印证确保线路精确，平时要多练习不用GPS只用地图和指南针行走，指南针你可以带两个，一个是军用指南针，一个是简易的指南针，我用的是手杖上带的简易的指南针使用非常方便随时可以看，但一定得经常用高可靠的军用指南针检验下手杖上带的简易的指南针是否出错，确保不会迷路，练习不用GPS只用地图和指南针行走时的关键是经常在地图上做标识，刚开始可以用GPS测出的经纬度和你用指南针行走时在地图上做的标识做验证，多做练习就可以了。 |
|
2014-02-18 19:37:51
|
Post #25
Re:户外GPS导航的选择 |
|
nidaniel
帖子已挪8264网 |
大西北人 wrote:
让上手持机和手机互相印证当然好了，很多时候上有点难度的山，对背负是很敏感的，二选一的情况下就带手机了，指南针是必须的，在复杂情况下经常要用这玩意，它还不费电，纸地图不错，军队里特种兵应该是靠用高质量的军用地图加耗电微小的微型gps坐标器来保证野外的找路导航，只有这样才能解决长期野外电源问题和不依靠出问题的电子器材。这是我的猜测，有机会和专业人士印正一下
各种电子设备都有局限性，但也各有特点，我的建议是如果你选择的是走你没有走过的山路和进入人烟稀少地区，一定要做好充分的准备，确保在所有电子设备都失灵的情况下也不会迷路，我的习惯是首先收集所有相关的资料吸取前人的经验，利用Google地球制作自己需要的OZI地图和规划路线装入手机并且将它打印出来，要是有能力找到大比例军用地图自己制作成OZI地图那是相当的爽，打印出有经纬度标线地图装入塑料袋内以备不时之需，出行时专业GPS手持机、智能手机和指南针打印好的地图一样也不能少，通常使用智能手机的OZI，地图资源可以装上大大地图和自己制作的地图，关键点用专业GPS手持机和手机互相印证确保线路精确，平时要多练习不用GPS只用地图和指南针行走，指南针你可以带两个，一个是军用指南针，一个是简易的指南针，我用的是手杖上带的简易的指南针使用非常方便随时可以看，但一定得经常用高可靠的军用指南针检验下手杖上带的简易的指南针是否出错，确保不会迷路，练习不用GPS只用地图和指南针行走时的关键是经常在地图上做标识，刚开始可以用GPS测出的经纬度和你用指南针行走时在地图上做的标识做验证，多做练习就可以了。 |
邀请xuliang1215参加此活动
分享
