 2011-03-03 12:42:46
|
Post #101
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
 zaqwert
百合花 
|
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ...
久加诺夫 wrote: 这巴掌响亮！看它怎么说，以为深圳以外的就好欺负么？ 另外期待楼主腰板直下去，不要被收买了，为了全体驴友！ 另外也翻看了公司买的商业险，确实又不包括登山和徒步活动，妈的快2000块1年啊，这保险公司都是联合起来忽悠我们的，还是国外的好，包机费用都有... 好象所有的意外保险都不保户外登山、探险活动 只有这个破美亚声称可保。原来也是HY |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 12:50:16
|
Post #102
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
疯孜
疯孜就是疯子
|
发此帖子本意是引起大家的注意，明明白白消费，相信很多人都没有去注意40页的条款规定，无他。因为保险条款中关于医药费的项目，本身可保的金额就很少，具体见下图 户外活动中安全第一，不能因为买了保险就忽视了安全。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 12:52:46
|
Post #103
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
yfx82
木鱼
|
市内的活动我一般不买保险，只有外线才可能会买保险，另像深圳百公里这样的活动，是强制性购买保险的。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 12:59:09
|
Post #104
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
zaqwert
百合花
|
yfx82 wrote: 市内的活动我一般不买保险，只有外线才可能会买保险，另像深圳百公里这样的活动，是强制性购买保险的。 这个好象没要求一定要美亚的，其它公司也可以。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:00:51
|
Post #105
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
粤A小小强
我叫 小小
|
三＠丰 wrote: 那如果是买一年的呢，那岂不是超过30天多了？ 这里的30天！是指出行时间！对玩长线的人而言！玩29天回到家有效！有些人连续玩两三个月就无效了！应该是这样理解吧！ 强烈声讨美亚！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:05:29
|
Post #106
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
粤A小小强
我叫 小小
|
疯孜 wrote: 发此帖子本意是引起大家的注意，明明白白消费，相信很多人都没有去注意40页的条款规定，无他。因为保险条款中关于医药费的项目，本身可保的金额就很少，具体见下图 户外活动中安全第一，不能因为买了保险就忽视了安全。 这个条款在我买年险之前就留意到了！只是没想到在同城周边出意外这个也不保！现在真是彻底无语了！！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:11:38
|
Post #107
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
一次拉一斤的
上班专用ID
|
楼主打了电话没？ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:16:48
|
Post #108
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
紫楼
偶是半心向佛
|
久加诺夫 wrote: 这巴掌响亮！看它怎么说，以为深圳以外的就好欺负么？ 另外期待楼主腰板直下去，不要被收买了，为了全体驴友！ 另外也翻看了公司买的商业险，确实又不包括登山和徒步活动，妈的快2000块1年啊，这保险公司都是联合起来忽悠我们的，还是国外的好，包机费用都有... 楼上的别这么说啊，这不是挑起内部矛盾吗？ 我们现在是整个MF的亲们跟美亚的一个协商。别整的像俺们深圳的咋滴了一样。 |
|
2011-03-03 13:26:19
|
Post #109
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
碎片之成
在路上
|
bx 绕啊绕啊绕滴~~~~~ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:26:45
|
Post #110
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
韬光养虎
活在当下
|
显然百公里是不能享受这个保险了，磨房为什么还让我们买呢？ 不得不让人产生某种联想。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:27:07
|
Post #111
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
Predator
|
围观也请文明。 事情还在处理过程中，但作为一个做事的人，看到一些起哄者的言论很寒心。 磨房推介美亚保险已经这么多年，为什么几年下来国内大小户外网站也都基本按这个模式在跟进？为什么整个行业现在基本都主推美亚产品而不是那些国内公司的产品？ 关于美亚产品是否承保郊区的户外活动，只需要看销售产品时提供的合同文本第一页是否包含有“扩展承保市内旅行批单” 磨房在05年与美亚商讨引入旅游保险产品到户外领域的时候专门就这个问题进行了产品定制——凡磨房销售的“畅游神州”和由其修改而来的“拉磨无忧”保险产品，都一定具备这个批单，也就是说在原来“只承保市级行政区域以外”的基础上扩展了专门的“承保市内旅行”条款。 保险合同的正本是泛用的，所有分销商销售的时候都适用同一个合同文本，这个是保险合同的主体内容。 而批单则是根据具体情况，为分销商定制产品时对合同正本的细节修改，其条款对原合同条款起一个修正和补充的作用。一般附加在保险合同的开头以示重要——类似书籍的勘误。 结合楼主的情况，请查看磨房保险文档下载中心的“畅游神州”合同个人版 http://bx.doyouhike.net/download/W0705007-02.pdf 其首页即为“扩展承保市内旅行批单”，明确载有对保险有效范围的修正，去除了关于“市级行政区域以外”的限制。 实际上在磨房推广“畅游神州”和“拉磨无忧”产品以来，还没有出现过因为这个条款遭到拒赔的先例。 今天上午我们就此事同美亚相关部门进行了联系，美亚方面表示一定会及时妥善重新处理。在此先代表磨房保险向楼主致歉。 美亚产品系列中，以磨房“拉磨无忧”这个定制产品为范本衍生出的所有短途意外险都承保市区内，但“畅游神州”这个标准产品，只有磨房的定制版本有前述的批单，其它分销商的都没有。我们分析可能是因为这个原因导致美亚理赔部门的办理人员在处理楼主的理赔申请时处理失误。 再次声明 磨房是第一个卖力推广户外旅行保险的社区网站，5年多了，功过是非由大家评说。 ——你买，或者不买，磨房都会继续卖力的去推 磨房选择合作商和合作产品的第一原则是符合户外/旅行爱好者人群的实际需求，不以便宜或利润高为导向。 ——如果觉得有更好的，欢迎您推荐给我们 磨房在社区内推广保险的第一原则是绝不在任何活动中强制购买磨房销售的保险产品。 ——如果有类似情况发生，请指出 磨房会一直站在社区这边，依据这个人群的需求去寻找、定制更好的保险产品。 ——如果觉得“拉磨无忧”这个大家最常用的产品经过这么些年有什么需要改进的地方，请提出 最后多嘴一句，“XXXX的活动我从来不买保险”并不代表您真的比买了保险的人聪明。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:33:40
|
Post #112
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
⊙笑看风云
不FB，不ZN。。。
|
希望楼主理赔完成后，到这里跟大家报道下理赔过程，可以写个攻略，为后来人做参考 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:37:37
|
Post #113
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
Predator
|
疯孜 wrote: 如保险期间为一年，本公司对各被保险人的保险责任的开始时间为在本合同的有效期内， 任何被保险人每次离开其境内日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域或搭乘公共交 通工具直接前往其日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域之外的旅行目的地。终止 于以下最先发生的时间：（1）该被保险人完成该次旅行后直接返回至其境内的日常居住地 或日常工作地；(2）自前述保险责任开始时间起到投保单所载的最长承保天数止（含始日 与终日）；（3）保险单满期日。 楼主引用的保险合同正文已经被合同附带在第一页的批单覆盖，批单中明确提到： 一、主合同《美亚旅行意外伤害保险》条款第二章第九条“保险责任的开始”第三、第四款修改为： 如投保单次旅行，本公司对各被保险人的保险责任的开始时间以下列情况中最迟发生的时间为准: (1) 保险单 所载的生效日期；(2)该被保险人在本合同有效期内离开其境内日常居住地或日常工作地直接前往旅行目的地。 该保险责任的终止时间以下列情况中最先发生的时间为准: (1) 保险单所载保险期间满期日；(2) 该被保险人 完成旅行后直接返回至其境内日常居住地或日常工作地。 如保险期间为一年，本公司对各被保险人的保险责任的开始时间为在本合同的有效期内，任何被保险人每次离 开其境内日常居住地或日常工作地直接前往旅行目的地。终止于以下最先发生的时间：（1）该被保险人完成该 次旅行后直接返回至其境内的日常居住地或日常工作地；(2）自前述保险责任开始时间起到投保单所载的最长 承保天数止（含始日与终日）；（3）保险单满期日。 也就是去掉了所有“市级行政区域之外”的提法。 如还有不明确的地方欢迎保险、法律界的专业人士评述。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:45:59
|
Post #114
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
奋斗路人
叫我-=路人=-
|
呵呵~管理员也要出面澄清了，好事啊，起码引起MF重视了，要求此贴置顶，直至美亚给广大驴友明确说法。 |
|
2011-03-03 13:49:35
|
Post #115
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
hyx8862106
偶素天晴
|
继续关注跟进，估计是理赔部搞错了，合同条文写的很清楚。应该可以理赔的。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 13:52:00
|
Post #116
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
Predator
|
奋斗路人 wrote: 呵呵~管理员也要出面澄清了，好事啊，起码引起MF重视了，要求此贴置顶，直至美亚给广大驴友明确说法。 第一，事情在处理中，不是没公布结果就是不重视 第二，美亚确定以及肯定处理错了楼主的理赔，但没欠“广大驴友”什么说法，做人请不要太芮成钢了。 任何人非要把这个独立事件硬说成是欺诈性质的话，我会视为对磨房多年推广意外保险的否定和诽谤。 承保市区内这个问题，5年前就谈定了，否则美亚两个字不会在磨房网页上出现。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 14:01:12
|
Post #117
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
久加诺夫
|
紫楼 wrote: 楼上的别这么说啊，这不是挑起内部矛盾吗？ 我们现在是整个MF的亲们跟美亚的一个协商。别整的像俺们深圳的咋滴了一样。 握下手  我知道深圳买肯定没问题，广州买的，如果楼主不上来揭露，引得同学们声援，怕申诉是无效了--保单号1输，电脑里该享受啥条件原先审单的人不清楚吗？因为我们这边驴友的规模小，人微言轻啊...保险公司，都是揣着明白装糊涂的。 然后 Predator 同学引用的那个批单，个人认为没有去掉，“其境内的日常居住地或日常工作地“，这个”境内“就是仍指行政区划， |
|
2011-03-03 14:06:30
|
Post #118
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
泷雙
追求内心的平静。
|
如果这也不赔，那也不赔，买了还有啥用。。。 看来保险就是一个文字游戏。HY一个算一个 继续关注 |
|
泷雙 于 2011-03-03 14:17:42 编辑
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 14:19:18
|
Post #119
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
Predator
|
久加诺夫 wrote: 握下手 我知道深圳买肯定没问题，广州买的，如果楼主不上来揭露，引得同学们声援，怕申诉是无效了--保单号1输，电脑里该享受啥条件原先审单的人不清楚吗？因为我们这边驴友的规模小，人微言轻啊...保险公司，都是揣着明白装糊涂的。 然后 Predator 同学引用的那个批单，个人认为没有去掉，“其境内的日常居住地或日常工作地“，这个”境内“就是仍指行政区划， 你的这些揣测我很想直接评介为放屁，但想想似乎也不能怪你。在中国土地上本来就是商业道德可以无视的，大家都这么在干。所以搞得人人自危，连生活在省城都被搞成二奶似的。。。 其实我可以找出广州驴友近郊活动获得理赔的例子。但这个涉及隐私，等理赔过的广州驴友自己来说吧  楼主只是运气不好，估计是第一个买“畅游神州”然后去请求市区内事故理赔的，结果遇到个不熟悉业务的。 另外美亚保险合同里面”境内“字样全部是指“中国大陆境内”。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 14:20:59
|
Post #120
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
疯孜
疯孜就是疯子
|
感谢大家关心，已经第二次致电美亚客服部门，并得到美亚保险理赔人员电话回复：回复的主要内容是1）不管在哪买的畅游神州保险，都是一样的，无内容差别。2）对于条款规定可以拒赔的，当然一定会拒赔。3）理赔人员也不知道和磨坊有什么协议或者约定。4）他们确定拒赔的，不会因为第三方说可以理赔就会理赔（这里的第三方指的是磨坊保险客服）。 本人给该美亚保险理赔人员建议美亚保险能直接到磨坊论坛上给予澄清具体情况，至于他们会不会我就不知道了。 如果确实如此，那建议磨坊应该把理赔主要条款，尤其是容易含糊的要在链接版面上写清楚，以免误导。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 14:21:35
|
Post #121
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
tarzan366
奋青
|
“任何被保险人每次离开其境内日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域或搭乘公共交通工具直接前往其日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域之外的旅行目的地。” 这句话本身就有歧义： 有两种理解：1,（离开日常居住地）或者（离开日常工作地所在的市级行政区域）就算作保险责任的开始时间； 2,（离开日常居住地的市级行政区域）或者（离开日常工作地所在的市级行政区域）才算算作保险责任的开始时间； 我记得法律上对待合同上有争议的表述，应当偏向受害者一方的。 反正怎么说美亚都不占理，他这是因小失大，即使此事妥善处理，能够得到驴友们的接受，这种影响却是灾难性的，美亚这个品牌在驴友们心中的形象已经一落千丈，没想到买保险买到的不是对安全的保障，而是一种不信任感。 |
|
2011-03-03 14:25:51
|
Post #122
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
|
疯孜
疯孜就是疯子
|
我也是越看越糊涂了，磨坊说应该赔，美亚说拒赔。本想提请大家注意保险条款的，想不到出现这种结果。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 14:35:20
|
Post #123
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范 ... |
|
奋斗路人
叫我-=路人=-
|
Predator wrote: 你的这些揣测我很想直接评介为放屁，但想想似乎也不能怪你。在中国土地上本来就是商业道德可以无视的，大家都这么在干。所以搞得人人自危，连生活在省城都被搞成二奶似的。。。 其实我可以找出广州驴友近郊活动获得理赔的例子。但这个涉及隐私，等理赔过的广州驴友自己来说吧 楼主只是运气不好，估计是第一个买“畅游神州”然后去请求市区内事故理赔的，结果遇到个不熟悉业务的。 另外美亚保险合同里面”境内“字样全部是指“中国大陆境内”。 我的理解： 1，管理员（也就是MF代表）认同在中国土地上本来就是商业道德可以无视的，大家都这么在干； 2，买保险需要靠运气，保险不是一个专业活么？LZ再度致电美亚客服得到的回答是一样的，怎么解释？ |
|
2011-03-03 14:41:26
|
Post #124
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
照临下土
日居月諸 照臨下土
|
万一火了呢？潜力帖留名，出售广告位，保险行业优先~ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2011-03-03 14:44:51
|
Post #125
Re: 关于美亚保险请注意：市级区域内的不在责任范围 |
|
奋斗路人
叫我-=路人=-
|
偶不介意芮成钢彻底些，保险是个好事，但就因为楼上很多驴友对美亚各种产品所描述的不解，这当中也包括我自己本人的利益，MF作为为广大驴子喜欢的交流平台，不是应该起到更好的引导作用么？ 最后：感谢管理员给我贴上芮成钢这个标签，贬褒于我如浮云，我是购买美亚的主，要求明释美亚产品，仅此而已。 |
邀请xuliang1215参加此活动
分享
