2008-12-19 21:57:08 |
Post #1
(ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷游” |
结巴 |
(ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷游” 金融危机下驴友热推"穷游" |
---------------------------------------- |
|
2008-12-19 22:30:06 |
Post #2
Re: (ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷 ... |
果汁先生 |
据她总结,两个单身女子这一趟三亚之旅(双飞4晚)花了不到5000元。 这已经是“富游”了。 |
---------------------------------------- |
|
2008-12-20 00:23:18 |
Post #3
Re: (ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷 ... |
man | 哈哈!现在的单身女子还真会省钱,四天两人才花了不到五千元.文中单身女子有酒店广告之嫌疑.听说近几年三亚的机票和酒店冬天都比较贵,特别是春节期间,穷驴还真不敢到那里凑热闹. |
---------------------------------------- |
|
2008-12-20 23:33:08 |
Post #4
Re: (ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷 ... |
想当驴的驴 | 很明显是软性广告贴 |
---------------------------------------- |
|
2008-12-21 13:48:47 |
Post #5
Re: (ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷 ... |
结巴 |
本帖转发时,我加了一个标题:(ZT)与其“宅”不如“游”,除了这几个字符,其他以“复制”+“粘贴”完成。加的几个字符,是我转帖想说的:假如不幸被金融海啸波及,与其“宅”不如“游”。当然,你掂量了钱包之后,可以同意或不同意,哈哈! 读这篇帖子的时候,我对”两人双飞四晚不到5000元游三亚”惊奇。即使是参加旅行社,这个价钱也不是好的选择(携程网深圳出发三亚双人四日双飞经典自由行才2908元起)。我同样好奇的是,这两个单身mm被金融海啸了,还有如此的消费能力(或魄力),看来我对现在的mm的收入和消费心态太不了解了。不过,好在5000元不是照妖镜,区别不出“穷”“富”。据说,法国GG愿意把最后一块钱买玫瑰送给mm,俄罗斯GG只会把最后一块钱买面包给自己。(友情提示:未婚GG或已婚但仍有志于泡mm的GG不要轻易表态,以防mm看穿心态。) 至于原帖中的软性广告,我倒不忧虑。正如我一听说“露营”“看流星雨”一类的活动,从不忧虑有mm失去什么。:D |
结巴 于 2008-12-21 14:19:41 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-12-23 02:52:07 |
Post #6
Re: (ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷 ... |
迷你法拉利 | 好一个穷游。不知元旦结巴姥爷有没有好活动能带上我两。不过全程露营的不符合我的风格 |
---------------------------------------- |
|
2008-12-23 12:55:58 |
Post #7
Re: (ZT)与其“宅”不如“游”——金融危机下驴友热推“穷 ... |
野风 |
记得年初时陪父母去海南,报的纯游团,双飞四晚,三人花了不到7000元。和帖里谈到的费用差不多,海南游基本上这个价格。 如果自助游的话,估计会花的多一点(主要是交通费和酒店住宿费),建议找旅行社订房和机票,相对会便宜一些。 |
---------------------------------------- |
|
邀请xuliang1215参加此活动