 2005-03-09 13:57:57
|
Post #26
回复： 回复： 回复： 回复： 百公里能否改一改？ |
 十年
1994-2004 
|
回复： 回复： 回复： 回复： 百公里能否改一改？
井岗 wrote: 原则上同意.两会讨论后再作决定.  两会指示，要加强辅导，楼上几位一起担任辅导员。:D:D:D |
|
---------------------------------------- |
|
|
2005-03-09 14:23:16
|
Post #27
回复： 回复： 回复： 百公里能否改一改？ |
紫
你在远方，我在这里
|
我爱诗妹 wrote: 什么是新驴？偶就是来讨教的，不要剥夺偶发言的权利吗？这也是学习的一种渠道吗？ 上学的时候老师就教育偶们，回家一定要预习功课，第二天老师是要抽查的，被老师发现没预习是要罚站被K的。 请问同学预习功课了吗？学习也要讲究方法不是吗？不耻下问已经不流行很多年了。。。 |
|
紫 于 2005-03-09 14:24:08 编辑
|
|
|
2005-03-09 14:33:49
|
Post #28
回复： 百公里能否改一改？ |
xiuyuan1982
showtime
|
那我们以后都不耻上问好了
|
|
---------------------------------------- |
|
|
2005-03-09 14:43:15
|
Post #29
回复： 百公里能否改一改？ |
炽天使
野游
|
我爱诗妹 wrote: 偶是新驴，是奔着向大家学习的目的提出这个问题，决非有丝毫其它意思，只想听一下各位高人的高见而已。  听说去年有不少驴友受到了“运动伤害”，几个月都难以恢复。偶以为这有悖于磨房的“安全、健康、环保------”原则。“重在参与、量力而行、亲近自然”应该是百公里活动的目的所在，偶一直在想，为何举办者不考虑将百公里分成两至四周来举行，每次走一段，岂不是也可以达到同样的效果。 毕竟百公里是普及型的活动，不是挑战极限的运动，谁都可以参加，参加人数如此之多，何不让它更安全、健康一些？ 当然举办者已考虑到这个问题，允许下撤，试想，旣然报名参加了，谁又想拖别人后腿呢？谁又不想充当“英雄”呢？ 再说现在参加的人数年年成倍递增，这给组织工作和安全防护带来很大困难，一年可以考虑多举办几届吗？ 向大家讨教了，希望诸位兄弟各抒已见，多多指教，偶洗耳恭听。 磨房的户外运动是指远足/野营/穿越等需要较好体力的活动，对于有志于从事这种活动的人来说，两天走百公里只不过是个标准级，如果还要分成两至四周来举行，那大家不如去跑跑步/打打球，同行版大半活动都超过这个难度了，为什么以往有不少驴友受到了“运动伤害”，那就是“安全、健康、环保------”的意识不够，既然不想拖别人后腿，那体力不行就不要报标准组，报体验组随便你走到哪里，不是说量力而行吗，到时候又想充当“英雄”，那受伤了还要怪谁？既然知道组织困难，还要求一年可多举办几届？又不是赶庙会
|
|
---------------------------------------- |
|
|
2005-03-09 15:38:27
|
Post #30
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 百公里能否 ... |
邻家弟子
生命，掌握在自己手中
|
十年 wrote: 两会指示，要加强辅导，楼上几位一起担任辅导员。 你就当辅导助理好了:D:D |
|
---------------------------------------- |
|
|
2005-03-09 15:43:35
|
Post #31
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 百公 ... |
momo2000
|
邻家弟子 wrote: 你就当辅导助理好了 弟子这么细心，助理都能想到，我看你就做助理的秘书好了
|
|
2005-03-09 22:26:06
|
Post #32
回复： 百公里能否改一改？（学玩了，停止讨论了！） |
梦回清河
指缝太窄 时间太宽 
|
刚刚学会了，又说不对了； 说是不变了，又来文件了。 |
|
---------------------------------------- |
|
邀请xuliang1215参加此活动
分享
