2012-04-17 18:56:14 |
Post #1
救援费用应由政府承担还是个人承担? |
张伟扬 |
救援费用应由政府承担还是个人承担? 在户外险情发生之时,秉承以人为本的人道主义精神,拯救生命毫无疑问是第一原则。不过,如果驴友出于故意或者无知而置自己于险境,而拯救行动需要付出高昂的人力和物力成本,甚至需以牺牲另一条生命为代价时,孰轻孰重?天平该向哪边倾斜?围绕救援行动费用谁来承担,目的在于能让驴友参与的同时,能够思考无论救援费用谁来承担,受伤的都是驴友本身,减少事故才是根本问题。 |
---------------------------------------- |
|
2012-04-17 18:58:46 |
Post #2
Re: 救援费用应由政府承担还是个人承担? |
张伟扬 | 支持推出搜救保险品种的观点 |
---------------------------------------- |
|
2012-05-24 14:56:27 |
Post #3
Re: 救援费用应由政府承担还是个人承担? |
出行保险 |
您好! 美亚和华泰两个保险公司都有提供24小时全球紧急医疗救援和旅行支持服务,有发生需要救援或者紧急咨询的都可以拨打保险公司提供的24小时电话,救援费用以保单上所载的保险金额为限。 美亚全球支援服务电话 (86)400-888-3080,提供您所在地的详情、电话和保单号码,您就能获得相关服务。 华泰24小时救援电话为: 400-890-6890 或 86-10-51295700 张伟扬 wrote: 在户外险情发生之时,秉承以人为本的人道主义精神,拯救生命毫无疑问是第一原则。不过,如果驴友出于故意或者无知而置自己于险境,而拯救行动需要付出高昂的人力和物力成本,甚至需以牺牲另一条生命为代价时,孰轻孰重?天平该向哪边倾斜?围绕救援行动费用谁来承担,目的在于能让驴友参与的同时,能够思考无论救援费用谁来承担,受伤的都是驴友本身,减少事故才是根本问题。 政府对处于险境的公民确实有救助之责,但因驴友自身原因如违规登山、偷登等等而导致的搜救,理应由公民承担费用。但是,户外救援的难度通常比较大,一次救援行动往往要动用数百人,甚至出动直升机等救援设备,使救援成本居高不下。有时候被搜救驴友即便有“付费意识”,也未必有能力全部承担。因此,“政府承担”与“个人承担”形成了两股观点,争论不休。 如果能借鉴交通事故保险的思路,让保险公司为救援行动最终“买单”,或许就可化解困局。比如,美国登山者在上山前必须购置保险,保险会为后期救援提供充足的经费。而中国目前通过登山协会购买的保险,一般只对伤残和死亡进行赔偿,不会为搜救费用买单。 因此,在完善户外运动管理制度时,有关部门也应考虑推行搜救保险品种,甚至效仿美国,对从事户外探险的人员强制其购买搜救险,为发生意外后的救援行动提供资金保障。 期待户外运动法律法规的出台,同时期待民间的救援队伍的崛起。 |
---------------------------------------- |
|
邀请xuliang1215参加此活动