关于八哥兔、TTXYOU ID被封杀的思考

前两天看到站务一贴子： 关于TTXYOU的磨房ID被封一事我们认为封得不合适（有理说理，有事说事，请不要删贴）http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/2294150,0,0,0.html
之前系列争论事件我略有关注，当得知八哥兔、TTXYOU的ID被封，非常震惊。
 
 两天来，心中疑问难平，故此发帖追问。
PS:此帖不是煽风点火贴，发言谨代表我自己
 
（一）闲话
说实话，我和八哥并无任何交集，既没有和他一起活动过，也没有在磨房论坛上对话过。但作为一个局外人，我也陆陆续续的关注了三年，这位让我佩服的领队。以下先闲聊对他的认识。
 
记得三年前，从我作为一个磨房新驴，报名参加贡嘎的活动开始，从一些朋友那了解了一些磨房的知名领队，比如八哥兔、五支烟等（因为那时他们组队去贡嘎），然后开始从资料上去了解他：组队活动很多，活动规范、安全，队友评价不错。。。 如同他那样的磨房优秀领队，让我这新驴觉得磨房如此有活力，有雄厚的基础，有热情的氛围，有开拓的基因。虽然最后还是没报名他的队伍，我同另外的队伍一起去了贡嘎。但对山友天然的自然好感，让我期待能在某个山头遇见，或者同行。
 
后来在磨房的这些日子里，陆续看到八哥兔的影子，一日船、东部城森、大山水 （当然我有许多好友也在他的活动里，这叫户外很多，圈子很小），记得磨房一些老前辈如鲫鱼蛋白质等一开始对深圳山野路线等分级以及早期开发，受惠了我们这些后来者。同样，八哥兔的好多活动，召集帖中都有各类分级（什么一颗星、两颗星，，，麦径、大山水、白卡莲、船底顶的分级等），不知道是他引用还是探索出来的，通过他召集帖和活动作业，让我极为叹服。磨房的生命，除了它的理念“安全、自助（互助）、环保”，还有“传帮带”。以前看过MK的一个统计贴，留意到八哥兔某一年还是磨房活动领队记录最多的，同时好多年都挺靠前，我认为，作为最纯粹的山友，佩服他。
 
逛站务贴，我也有这种习惯。我想类似我这种习惯的，应该有那么几类人，一类是很喜欢八卦和纠纷而不发表见解的，另一类是喜欢煽风点火挑拨离间别有用心的，还有一类是带有独立思考又对磨房有深厚感情、愿磨房（含磨房人氛围、AA制、科学安全户外）得以持续良性发展的。那时认识了这个ID:TTXYOU，很快也知道那也是八哥兔另一个ID,在很多的站务讨论帖中都能看到他的发言，那位我所了解认识到的：文字思维逻辑很好、观点较为公正、对理论和实践都有很厚功底、发表了许多启发性的观点。在站务里，我佩服许多ID,（如德国人、007、6个0、TTXYOU等），TTXYOU让我感觉更特别些的是，相比于其他，他还有更多活动实践所体现出的真知灼见。无愧于他ID头像下的小灯泡。我想重点说明的是：相对于磨房用户中，有只是活动的、有只是“顺从的良民”、有“别有用心的”，而具有独立思考为磨房（含磨房人氛围、AA制、科学安全户外）而付出的才是磨房发展的主动力，我所认为八哥兔（TTXYOU）就是那么一类人。
 
以上就是我所认识的八哥
 
（二）关于ID的处理
记得看过一个讨论贴中某人说道“本来简单的户外讨论，结果愈演愈烈，分成这样的阵营：技术流、理论流、道德派、咬文嚼字派、路人甲乙丙派”。其实我挺反感这么复杂的，简单多好！那么让我们重温新驴热门须知---
户外三不问：1 不问年龄和婚姻；2 不问工作和收入； 3 不问住址和健康
 
一旦涉及道德问题，网络解决不了问题（君不见新浪搜狐等等新闻网，每一个新闻下面的评论，叫骂千万），磨房也不应去解决那些问题（是非对错，不是由它所评判的）。当然也有些版规模糊和真空对待，让总亲们趋之若鹜，汗一个！
 
回到ID处理这话题，有些ID ,包括阿瑞斯2000，作为路过观众也好，作为断章取义也好，看看版规，看看磨房用户的评判，道德评判你们也能说清？所以封杀了ID，至少我也觉得没什么。
而后来看到说的，追本溯源，把阿瑞斯2000本人所有的ID：八哥兔、TTXYOU也封了，真让我不可思议（坦白讲，那天晚上睡下，睡前一瞥手机，看到抬头链接的帖子，震惊得让我起床重开电脑看看详细内容并做了留言， 别怪我这么神经质，下文有说明）
 
想去一些用户（声明：我不做道德评判）说的：阿瑞斯2000和TTXYOU讲的内容反差大，如两面三刀，人品问题令人质疑。
 
那时我看了就想说，无奈各种问题，现在才有空提出见解。请你们思考以下几个问题：
1.人说什么话，要以时间轴为顺序，什么情况下对外界什么讯息而做出的反应，而不是断章取义，顺着这思路，你会发现事实并非你所想象的。
2.人有多重性格，鸽派（温和派）和鹰派（主战派），可能不同时候表现出来，可能不同身份形式表现出来。因此一开始我并不人格分裂的去了解八哥兔或者他的其他ID,也很快理解他为什么用不同ID去发表主见了。发表这些问题，总是要去看他背后的想法（初衷），所有才曾有之前另一帖子中说明的对他的认同（认同人，可能并不认同某一些想法）
 
我所反对的封杀ID:八哥兔，论点有两，请管理员回答：
1.就事论事，哪里出问题解决哪里。因此封了阿瑞斯2000有依据可循；而封杀八哥兔、TTXYOU，以超出界限（难道要逐出磨房），这个在其他网络上，都让我觉得匪夷所思。若要较真，那好，逐本溯源，就是论点二
2.溯源到最后，几个ID为同一人，那好，请全面的看问题，管理员和当事双方都进行说明，是否公正，是否违规？（目前的进展，八哥兔已有说明，磨房用户们已有了解，而管理员仍未做任何说明）。根据我所了解的，不至于直接封杀八哥兔、TTXYOU吧？
 
花了两个小时写这么多，希望管理员能做个回应。
我只是个名不经传的驴子（难道脑袋被驴踢了？），为什么说这么多，回应上面说的神经质。因为是真心喜欢磨房带给我的户外氛围，那些活动那些人那些思考那些成长。我所认为的，八哥是优秀的领队，有同他一样许许多多的领队，作为磨房户外的重要组成部分；而具有独立思考的户外人，才是推动其发展的源泉。想去E老板的签名“想飞的心不死”
是的，自由的心不死。也许这一些同八哥的共同点（或许我还达不到），所有发此文。
喜欢磨房的AA制，如果自由思考都无法表达，那么，思想有多远，我就滚多远！
 
封杀八哥兔，想起这些同道中人，也许，下下个可能是我，才有那个时候的震惊，才有我如此的发帖。