Re: 装备测评的几句闲话

老余 wrote:
又到了每个月装备测评开始申请的时候，相信对装备测评有兴趣的同学们都在跃跃欲试了。在此，有几句话想跟新老同学们交流一下。 最近2个月，有好几个申请装备没有成功的同学吐槽，我更相信，好多同学虽然没有吐槽，但是心中有疑惑或怨气的在私下里会更多。 今天下午有空，结合以前的一些就文字，旧话重提，再次说明一下装备测评申请的一些相关事宜，拜请申请装备的同学们稍微用点心看一看。 一、磨房现行的测评原则是依照【装备测评Q&A】总原则的第七款       7.怎么样才更有机会获得测评机会？       申请装备的有磨房的老驴，也有新用户。将合适的装备给到合适的人手中，对我们来说是非常艰难的一个选择。       以下是我们优先考虑的重要参考：       A.已经有丰富的装备测评经验，发表过相关文章       B.有丰富的户外运动经历，能正确使用申请的装备       C.申请时有明确的出行活动计划，而且与装备测评时间相符，在装备适用的环境中进行测试       D.有相关专业知识背景的人员（如有能力DIY手电/头灯等装备，或相关从业人员）       E.积极尝试攒写自有装备测评的新人，活跃于户外网站的装备论坛等       F.为扩大装备测评的覆盖地域，部分装备会优先考虑非深圳地区的资深驴友 上述等于是磨房装备测评的宪法。 诸位在提交申请的时候，务必注意几点： 1、提交个人资料（  磨房装备测评和体验团队招募 ）这个贴里有说明，必须按照要求提交详细的个人资料。这些资料，请发悄悄话到 装备测评，所有信息只用于测评和体验活动使用。（为保护隐私，请悄悄话发全部信息，跟贴建议只写户外经历、装备文章等非隐私性信息） 没有提交详细资料的申请者，评委会不予考虑申请，这个是一票否决制。之所以这样做的原因是为了防止马甲申请或者代人申请，以及搞清楚申请者的性别、身高、鞋码等与装备有关的信息。（很多申请计划写的很好的新同学，都跌倒在这一步） 2、请严格按照每件装备的测评提示，提交跟帖申请：     - 是否能在要求时间之前提交测试报告；     - 你的测试计划。我们不会考虑没有测试计划的申请。     - 是否计划撰写中期测评报告     - 如以往写过装备测评相关文字，请提交文字链接，以便评审     申请之前，请确认你已经提交过你的个人资料。参考：如何成为测评团队成员     A、申请者必须明确表示，自己可以在规定的时间内提交测试报告。     B、必须要有与申请的装备配套的测试计划，测试计划务必包含以下2个内容：        第一、你准备如何去测试装备的测试活动计划（必须有实地计划）。        第二、简明扼要地说明你计划测试的、切实可行的项目。    具体的如何撰写计划可参考：借鉴与抄袭其实只有一墙之隔      C、之前有撰写过装备文字的同学，烦请在提交计划的时候贴上原装备文字的链接。首先，这些文字首先是让评委们看看申请者的装备能力。其次，这个东西是算分数的，虽然权重不大，但在关键时候，0.1分就决定了装备的归属呢。当然了，属于自己的权利，自己放弃也是自己的自由啦。     D、是否计划撰写中期测评报告。这一条是考核申请者是否有长期体验装备的意愿，属于参考值。     E、申请计划不要抄袭。抄袭的计划，是一票否决制。 二、在上述总原则下，有细化的评分原则。各位评委根据评分细则，独立打分，然后汇总平均，得出每位申请者的当期得分。 三、在得出每位申请者的分数以后，再根据细化的原则（内部圈子文件，不对外），最后进行综合评判。主要评判依据：分数、装备的特性、地域、个人资料、以往测评记录、个人信用等等。综合以上项目，最后得出当期某件装备的最后测评者。     A、某些装备，可能鉴于装备的特殊性，也许会偏向某些地域。比如水上装备，明显需要在有水域条件的地域测评。     B、基本上，每期的装备，都不会有兼得的机会。也就是说，每人在每期装备测评周期，原则上只能获得一件装备（特殊情况除外）。如果甲同学在A装备上已经获得资格，那么，即使甲同学在B装备的申请计划上评分第一，也只能获得A（B）装备，不能兼得B（A）装备。B装备将由在B装备申请计划中得分第二的乙同学获得。这个获得排序大致以装备的排序和分数的高低为参考。     C、信用记录有瑕疵的同学，比如上了黑名单的（黑名单在圈子里面有），或者是在报告月度评选的时候被评委要求修正而不修正或敷衍者，或者有其他信用瑕疵。在信用记录没有恢复到正常前，是不可能获得装备申请资格的。这个也是一票否决制。 特别说一说一个评委们纠结的问题----跳票（亦即拿了装备不交报告）： 很多时候，评委们心里纠结装备测评的普惠性与专业性，经常会在把装备测试的机会给予新同学还是给予靠谱的老同学之间犹豫。其实，很多情况下，评委们更愿意把装备交给新同学们去体验。 新同学不是说一定水平不行，很多新同学，看了申请计划，再看看其个人文字，发现能力还是相当不错的。但是，最后关头，新同学往往有一个问题不能给评委以信心，那就是信用度-----如何保证能按时提交合格的报告。 经过统计分析以往的装备测评报告情况，自从新版装备测评活动实施以来，几乎全部拿了装备不提交报告者，都是新同学，这现象让评委们心有余悸。 厂家或者品牌商，送装备来磨房平台测评，主要是为了宣传品牌，同时是做一种体验式营销。在这个前提下，拿了装备不提交报告（“跳票”），无疑是严重的失败，这足以影响品牌商今后来磨房装备平台测评的信心和积极性。 所以，在此情况下，评委们更多地把票投给了有良好记录的老同学。 新同学们如何消除评委们对于装备报告跳票的疑虑，这个是需要认真探索的问题。 说句实在话，可能很多新同学心里不舒服，磨房现行的装备测评原则，确实有利于注册时间长、活动多、发帖量大、撰写有装备文字的用户。 在现行原则没有更改的情况下，要想更多地获得装备测评机会，就得向这些条件上靠。 首先，通过提高计划含金量来增加装备的获得机会，用心撰写申请计划。 其次，初次参与测评的新人，为了积攒信用、锻炼装备文字的能力，可以先把自己目前手头拥有的装备写一写，锻炼自己的文字能力。 此外，还可以先去申请那些申请人数少、竞争不激烈的装备，这样，会更有利于获得机会，为今后参与竞争激烈的装备打下基础。 在经过上述努力后，评委们将会把装备评测分数适当向新人倾斜。 最后说一声，磨房装备测评不是廉价的装备福利社，还是需要有一定的技术含量的。 借用阿力同学一句话，大家共勉！ 装备测评不是为了低价和看上某个装备而去申请，最大的动力来自你对装备的爱好！ 今天想到哪里就写到那里，先写这么多，再想到了再补充。 欢迎大家积极讨论。