2004-06-01 21:59:55 |
Post #26
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 |
回复: 望远镜的选购常识(zt) 没有盒子、镜身包胶,,,然后呢?就是必须防水,就是必须下大雨也能用,掉进水里捞起来就能用。所以,就有了我们所说的“充氮防水”望远镜。当今的军用望远镜和稍有档次的民用望远镜,都能做到这一点,并不神秘。上面的HENSOLDT、STEINER都是这样。但是悲歌市、全天候什么的,就不行了。一般来说,600以下的望远镜,都做不到这一点。 |
2004-06-01 22:14:03 |
Post #27
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 |
基本要求(无包、包胶、充氮防水)讲完后,开始讲规格。问镜盲们要什么样的望远镜,都说,要“大的,高倍的”,当然错了。望远镜最重要的是观测效果,而不是体积和倍数。“手持双筒望远镜以12倍为限”,这是天条。除了倍数,望远镜的物镜(就是那两个大镜片)口径也是重要的指标,因为口径越大,通光量也越大,观测时景物越“亮”。NIKON有一款给天文疯子们用的,70MM物镜,实际不能手持,要用三脚架固定,适合观星等暗光场合。但是,物镜一大,镜子体积、重量和价格是直线上升的。驴子们只有两条腿,可以参照当代军用望远镜的规格,50MM物镜为限。 你会背着这个当驴吗?NIKON 10X70,约一万RMB,2公斤重(三瓶半矿泉水)。 |
我是军事迷 于 2004-06-01 22:15:31 编辑
|
|
2004-06-01 22:25:16 |
Post #28
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 |
我国的95式军用望远镜,就采用了流行规格:7X40。镜盲们一定会惊讶:什么?只有七倍?那和没有望远镜,有什么区别?区别很大,7倍镜子可以看清400米外人的神态,发现800米外的人物,这是肉眼不可能做到的,可以满足驴行中绝大多数情况的需要。上面那个“朕”的图片,还是一个所谓军版的95呢。不过,95居然是配包的,真是令人失望。 所以,我推荐目前国产驴镜的最佳选择:战神8X30,无包、包胶、充氮防水、光学性能一流,价格也是一流的,约2600RMB。 |
2004-06-01 22:27:19 |
Post #29
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 | 结论,驴镜应当以战神8X30为标准,根据经济能力选购,这就是偶所认为正确的“常识”。 |
2004-06-01 22:50:20 |
Post #30
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
楚歌 | 扫盲贴啊。 |
---------------------------------------- |
|
2004-06-01 23:58:51 |
Post #31
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
朕 |
战神8X30全配置是带皮包的,不带皮包的是简配,便宜100元。 上个战神的PP。 |
2004-06-06 20:49:01 |
Post #32
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 | 上面的是老版(或者说是试制版?)战神,现在的版本镜肩也包胶了。 |
2004-06-06 20:55:27 |
Post #33
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
兔老虎 | 请教军事迷GG,RMB 2600 的话为什么不选 STEINER ,毕竟拉磨不需要分划板啊 |
2004-06-06 23:31:38 |
Post #34
回复: 回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 |
兔老虎 wrote: 请教军事迷GG,RMB 2600 的话为什么不选 STEINER ,毕竟拉磨不需要分划板啊 2600买不到充氮的STEINER。 |
2004-06-07 11:19:43 |
Post #35
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
一什 | “我是军事迷”讲解很详实,感谢! |
2004-06-08 13:11:46 |
Post #36
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
俊程 | 受到教育,现在看到一些了。呵呵 |
---------------------------------------- |
|
2004-06-08 18:35:11 |
Post #37
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
风再起时 |
朋友刚从我罗期带回来一望远镜,但不明参数是什么意思?请军事迷等高手指点,谢谢! |
---------------------------------------- |
|
2004-06-08 22:10:23 |
Post #38
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 |
不好意思,可能很得罪人,但楼上的镜子是一个被骗的经典例子。 首先,从参数上看:30X25!!!这可能吗?物镜是25MM,倍数竟然达到30倍!而且是手持型屋脊镜!如果是真的,这镜子是无法使用的,因为剧烈的抖动和过低的亮度使你根本看不见要观测的目标。任何一家真正的望远镜厂商都不会生产这种规格的东西。所以,这是一个伪劣产品,类似于安徽的毒奶粉。 其次,从牌子上看:TASCO!!!这是一个美国牌子,却是从俄罗斯买回来的。真正的美国TASCO是不会生产30X25规格屋脊镜的。所以,这是一架不但伪劣,而且冒牌的产品。 再次,128M/1000M是一个视场宽度的指标,意思是观测1000M距离场景时,视场是128M宽,这对于中倍率望远镜是正常的,但一架如此小型的30倍手持屋脊镜是根本不可能做到的。 千万不要再让朋友从万里之遥的俄罗斯、美国买这种假冒伪劣产品回来啦。在偶看来,20MM左右物镜的屋脊镜是根本不值得买的东西,哪怕是NIKON、ZEISS之类的名牌。不要砸我啊。 |
2004-06-09 08:59:33 |
Post #39
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
风再起时 | 呵呵,我都预左这是一款冒牌货,是在旅游景点买的。当作是赞助吧。 |
---------------------------------------- |
|
2004-06-10 21:42:41 |
Post #40
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
高兴哥 |
色影无忌论坛有个望远镜版,可以上那受受教育. 在那上面一般好点的望远镜至少都2000RMB以上. |
2004-06-11 09:10:54 |
Post #41
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
我是军事迷 | 无忌的那个版,其实是个“备用版”。北旅出问题了大家就过去,通通消息。 |
2004-06-13 08:27:16 |
Post #42
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
风再起时 | 听了军事迷的解释,把家里老款的Kaito的8*30拿出来试了效果,果然如军事迷所言,还是8*30清晰和舒服,就是太大体积了。 |
---------------------------------------- |
|
2004-06-14 11:28:22 |
Post #43
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
Kelvin2 | 好帖,收藏!感谢帖主! |
2004-07-04 17:32:35 |
Post #44
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
陶然 |
海军配备的7*50的望远镜 |
陶然 于 2004-07-05 17:58:41 编辑
|
|
2004-07-04 17:33:37 |
Post #45
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
陶然 |
六二式8*30 |
2004-07-04 18:18:54 |
Post #46
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
柳树 | 好文,建议精华! |
---------------------------------------- |
|
2004-07-10 01:05:14 |
Post #47
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
野山MF | 同意收藏 |
2004-07-10 12:54:15 |
Post #48
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
流星7 | 前面几个胶的不带包的都是精品啊 |
2004-07-10 12:56:13 |
Post #49
回复: 望远镜的选购常识(zt) |
流星7 | 公子对这个还挺有研究啊 |
2008-01-08 14:53:52 |
Post #50
Re: 望远镜的选购常识(zt) |
xuyudg513 | 大家一般是用贝克式还是用屋脊式的呢? |
邀请xuliang1215参加此活动