 2016-03-22 17:30:08
|
Post #1
【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
 楚湳
|
【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？
与其说磨房深圳百公里传递的是“健康、环保、自助”户外运动理念，莫不如说它传达的是这个城市“包容、开放、尊重”的价值风标。  关于百公里的吐槽年年有，大多是说活动中个别人、个别事的不足，不过总体上还是希望百公里这样的活动能越办越好。但今年一篇网友的帖子在各方发酵下，百公里被绑上了道德的火刑柱，被更多人拷问“公益还是公害”，大有希望百公里取消才能大快民心的意思。 在我们身边有个很有意思的现象：我们都在呼唤社会进步，但对于进步过程中需要付出的成本却没有几个人觉得自己应该承受。一旦被迫接受这种成本，哪怕再小，都有人以“受害者”的身份跳出来指着造成这种成本的人鼻子骂。 百公里是一个市民自发、自助的户外聚会。这种聚会全世界很多国家有，如日本的摇滚音乐节，美国的吾斯多克，但在国内上达这种规模的民间活动，别无第二。它也只因发生在“敢为天下先”的深圳才能被发生。与其说它传递的是“健康、环保、自助”户外运动理念，莫不如说它传达的是这个城市“包容、开放、尊重”的价值风标。 2014年的百公里是在昆明恐怖事件之后不到一个月内举行的，全国上下所有公共场所安保措施都升级。当时所有人都以为这届百公里肯定会被中止。但是得到消息，百公里如期举行，公安系统全力保障活动安全。当听到这个消息我由衷为这个城市感到骄傲，它没有因为安保压力顺势取消一个办好了没有功劳，办砸了要付责任的民间活动。这城市默默地背负起了压力，帅得像个“爹”。 一个历经了16年，累计上百万人次参与的“百公里”实际上不管你走不走它，它都在影响着这个城市的每一个人。不是在这一天，而是它已经成为这个城市气质的一部分。 百公里的组织者，是磨房网上聚集的志愿者，他们是你的邻居小张，是你的同事小王。他们坚持了一年又一年，不断优化组织流程，让这个极速成长起来的“城市名片”一次次以更好的面貌亮相。从最初几十人到今年人数过十万，它背后的组织压力是没有参与其中的人理解不了的。在“百公里”有一个现象，就是头一年的徒步者往往会成为后一年的志愿者甚至组织者。“用双脚丈量深圳”是向深圳人发出的精神邀约，它传递的是勤恳务实的开拓精神。无论是服务的志愿者还是徒步者，他们有着和这个年轻城市一样的精神信仰。也正因为这种信仰，这个城市才显得那么耀眼。 从这个角度来说，我觉得“百公里”是英雄。 近几年国家层面鼓励社会组织（NGO）发展，让更多非政府力量进入到构建社会的工作中来。百公里这样的民间活动和民间组织有它的代表性，它努力参与到社会文化发展中来。我们能看到未来越来越多的民间活动会成为社会文化构成的一部分，把我们推向一个更好的社会愿景。但这种进步过程当中一定会有适当的成本，就是给部分人带来了短期的负面体验。我们提倡包容，但这并不是仅仅指让大家去包容百公里的垃圾和噪音，而是我们去包容一个进步过程，而非扼杀它。就如同深圳在兴建地铁的过程中反而给大家的出行带来了不便，但是我们知道它许了我们一个更好的未来。百公里的细节待于进步的地方很多，我相信组织者也会在这些吐槽声中更加清晰地完善它。 社会进步成本是我们在精神上应该为社会负担的义务。如果因为“百公里”有瑕疵就要棒杀它，我觉得这将是这个城市的悲哀。 补充几句题外话：百公里从运动医学角度来说确实非常超人体负荷，理性挑战百公里需要科学的训练为前提。没有经过专业训练而盲目挑战全程对于身体尤其是膝关节的损伤是不可逆转的，很多人在多年之后才会发现它的后果。百公里的组织者也意识到了这点，在每年的前期宣导和活动设置中都鼓励量力而行、及时下撤。 |
|
楚湳 于 2016-03-23 00:29:59 编辑
|
|
|
2016-03-22 17:39:44
|
Post #2
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
tangliangliang
|
沙发，说的好。希望百公里越来越好 |
|
2016-03-22 17:41:39
|
Post #3
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
辰帆
|
支持楚老师！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 17:43:20
|
Post #4
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
stingerxu
道翔程远
|
 办好了没有功劳，办砸了要付责任的民间活动。
|
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 17:48:15
|
Post #5
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
|
南山老兵
|
说得好，顶起来。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 17:49:43
|
Post #6
【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
yunfei13
睡神
|
这样的文章才叫有水准 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 18:39:01
|
Post #7
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
爱骑爱色
|
什么都不说，默默的点个赞 |
|
2016-03-22 18:51:55
|
Post #8
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
兰心儿
感受行走的力量
|
点赞 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 18:55:00
|
Post #9
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
王子-贤
GG
|
这才是正确的价值观 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 18:58:02
|
Post #10
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
Yang扬
YY 用镜头看世界
|
该点赞，支持 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 19:01:55
|
Post #11
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
|
zhiweifly
|
支持，说的好 |
|
2016-03-22 19:34:30
|
Post #12
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
东山狐狸
要上的去，还要下得来 ...
|
说的好，说到点子上了，必须给濋南点个赞！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 19:42:17
|
Post #13
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
windtalkes
小风
|
相当智慧，从另一角度解读百公里！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 20:28:11
|
Post #14
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
theglider
|
我给满分！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 20:36:24
|
Post #15
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
yulim409
梦想成就未来
|
顶起来 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 20:40:00
|
Post #16
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
龙哥哥
|
冷静，深度分析。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-22 23:22:44
|
Post #17
【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
涯之天
|
百公里只不过是一个活动而已，你不参加没人强迫你，而冠上污染环境的大帽子，这个毕比老毕还能装！比这一次活动污染环境的东西多了去了，你们为啥不去关心，竟然还要抵制取消？这脑子不是被驴踢了，而是被蠢猪啃了！！！ |
|
2016-03-22 23:29:49
|
Post #18
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
得闲去颠下
|
言之有理。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-23 07:32:34
|
Post #19
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
柚子哥哥
六七年的新驴
|
顶起来！百公里是深圳必不可少的一部分！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-23 08:19:59
|
Post #20
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
浅末年华
与喜欢不期而遇
|
必须赞 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-23 08:34:34
|
Post #21
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
顶牌科技
喜欢户外活动
|
很理性的贴子，赞一个 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-23 08:42:07
|
Post #22
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
|
李锡球
|
说得好.发现问题解决问题,让活动越办越好.与时俱进,充分利用高科技手段,如设定程序,电脑检测电子签到时间是否符合活动规定,来确定是否发放奖牌. |
|
2016-03-23 08:44:26
|
Post #23
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
格式
格式
|
智慧贴 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2016-03-23 08:47:38
|
Post #24
Re: 【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
Caicailian
|
说的简直不要太赞！ |
|
2016-03-23 08:58:43
|
Post #25
【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？ |
风凌天
|
说的好，祝深百越办越好！ |
邀请xuliang1215参加此活动
分享
