Re: 滚水坝漂流技术分析

长弓挽月 wrote:
前言：纯技术讨论，欢迎任何人参与，但请保持技术讨论贴的纯洁性（希望斑竹支持）      
 
注明：
1、欢迎转载，但请注明出处。除手绘图外，文中照片转载自网友图片。
2、本文涉及内容仅作为技术讨论之用，任何个人或团队参照文中内容进行任何活动，所产生的任何后果与本人无关！
 
－－－－－长弓挽月 2006－08－14
 

 
 
 
一、  滚水坝漩涡的形成
 

 
1、  人为的漩涡――滚水坝下面的漩涡可以说是人为的，因为这样可以保护坝基
 
2、  消耗势能的漩涡――通过这样的设计，当大水时，强劲的水流从坝顶滑下，直接冲到距离坝基有一定距离的地方，通过搬运和淘洗在这里逐渐形成一个大坑。特别时大坑靠坝基这侧的乱石抵挡了向内回旋的水流，保护了坝基
 
 
 
3、  水流分析
 

 
从截面图我们就可以清晰地了解到滚水坝下水流的情况。上方水流高速向着凹坑中心冲下，在这里形成一个充满气泡的凹陷。冲下的水流经过水底凹坑的导引和反弹，靠近水底一部分往内（坝基方向）顺时针翻滚，更多一部分则向下游方向移动，在水底凹坑的下边缘处上涌，其中一部分流回凹陷，一部分流向下游。
 
4、  水垫、以及不对称滚筒
 

 
 
水流在遇到水底巨石的阻力和反弹时，会向上及左右两边分流，向上的分流涌出水面，表现出来像蘑菇顶一样，因为这个蘑菇顶比周边的水高，在我玩漂和玩K的过程中我个人常常以“水垫”来称呼它以让伙伴明白。在湍急的内河，无论是放排还是行船，观察水垫都是一个基本的功课，至于详情我想以后有机会再探讨吧。
 
不对称滚筒！
从图来看，凹陷的两边各形成了一个水垫，而两个水垫之间就是会困住飘浮物的地方。假设飘浮物够大，而且不会进水（或者根本就是自排水的），理论上应该只是困住，但为什么会翻滚呢？
进一步分析，原来这两个水垫的背后原来是两个速度、能量不一致的“不对称滚筒”
假设是很高的瀑布悬空并且垂直砸下，以凹陷为中心，边缘上的水垫翻滚的速度和势能基本上是一致的，但在滚水坝下面，尤其是水“滑”下滚水坝的时候，则上游的水垫因循环加速的原因，翻滚的速度远远大于下游侧的水垫。
 
图中的黄色部分模拟了一个飘浮物（橡皮艇）的情况：
凹陷下游方向的水垫（回流）将飘浮物抬高，并推向凹陷中心
凹陷上游方向的水垫虽然也能将飘浮物抬高，但是流速很快，并且此处也是水泡最多的地方，浮力相对右边水垫要小
飘浮物在两个不对称滚筒之间，加上浮力偏差的因素，自然靠上游一侧开始被吸入水
飘浮物靠上游的一侧开始下沉，同时右侧抬高，由此更加加大与上游侧高速滚筒的作用力，加速飘浮物的翻转
 
对于平台式的独木舟或者橡皮艇来说，这个过程其实也很快，但在最后一刻，它总是最快速的“扣”过来，而不是翻。
 
特别说明：平台舟灌水不是飘浮物翻滚的主要原因，我在另外一个文章里面也简单说到了另外一个真实案例，那时我用的是大型（满载16人）的U型橡皮艇，中间是漏的，根本不存在灌水的问题，结果还是在激流下出现了翻滚。
 
参考：  
94年，湘西，白河，茶峒至花垣河段。上午8：30起漂，当日下午6点到达终点  
2－3级  
 
U型橡皮漂流艇（具体型号忘记了），13人  
某河流拐弯处遭遇回旋，橡皮艇一侧被巨石顶住，另一侧被激流吸向水底（开始很慢，越来越快），4秒钟后被巨石顶住的一侧高高弹起，被吸的一侧陷入水底，瞬间巨大的漂流艇倒"扣"过来，除3人及时跳水外，其余10人全部被"砸"入水底漩涡！  
http://www.doyouhike.net/forum/202669,0,0,2.html
 
  关于滚水坝漩涡的形成以及如何导致橡皮艇倾覆的事情先讨论到这里，希望抛砖引玉，请行家们都冒个泡，出来探讨探讨。
 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 
  下两节我准备就示例图中的实际情况，假设我们真的要通过它，或者在此发生意外应该如何准备，如何应急处理做进一步的探讨。
  
 
二、  应急预案
平面流向图
推断水底情况
区域划分（危险区、安全区、应急线/点）
应急器材
 
最坏的情况
团体脱离
个人脱离（孤注一掷）
 
三、  做一个漂友应该事前掌握的一些知识

hz_fishome wrote:
看了上面的分析,感觉凭个人是无法逃生的. ,  某些人说的从底下钻出等等不要误人子弟.
因此, 珍惜生命,远离滚水坝.

曾经看了一个几年前的视频, 一位好水性的官兵(武装泅渡3千米),在一个滚水坝,几分钟就查点挂了.幸亏岸上的人用绳子套上去,人已昏迷. 可以想象一下,把你放入滚桶洗衣机,估计两圈就晕了.

山海笑 wrote:
我还是认为没有专业知识就不要去玩野漂，漂流应该是一项高危的户外运动，有点象飞伞，要经过专业培训及有合格的准备及保护设施才可进行，但那还是危险的。

szlwt wrote:
这就是滚水坝的案例：http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-09-02/202962864313.html?bsh_bid=281217154&qq-pf-to=pcqq.group

李胡子-三台 wrote:
这个其实到现在来看基本没有讨论的价值，不会游泳的人讨论等于空谈，如果到处扛起船去漂流而没有游泳基础和常识等于找死!这个水可以直接下去直接从下面起来，根本不是问题。
http://tv.cntv.cn/video/C38988/fad28d5da50a4e80a6cfc0d5184631a2  这个中国人的表演可能比你们这个连平的水凶险太多了吧！

李胡子-三台 wrote:
这个和郫县三道堰那个基本就是一个类型。

马可菠萝蜜 wrote:
视频已删除？

流浪不等寒酸 wrote:
这个视频是太原那个视频吧，太原那个滚水坝更恐怖，人在水里救好比滚筒洗衣机，一直滚动，头都露不出，

李胡子-三台 wrote:
可能吧，我也去打开了，提示视频已删除。基本 和这个一模一样；同样是跳下去救人，同样的水流，同样的宽度，同样的落水者和跳下去救人的全部洗白。
还可以在土豆和其他网站试一下，也许还有。

煙花三月 wrote:
瀑布跳水視頻看了。我操，還有這樣瘋狂的運動，不服不行。

李胡子-三台 wrote:
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYwMjg3NTcyMA==.html
有空可以看看。

李胡子-三台 wrote:
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYwMjg3NTcyMA==.html
有空可以看看。

煙花三月 wrote:
我注意到狄先生瀑布視頻中，有一個鏡頭是他年輕成名後不久跳一個瀑布還是什麼水域的，水面很黃，落水起頭後他幾乎是頭都不抬，一口氣拚命劃出來，估計也是有很大的漩渦吸力。如果一口氣不成，兩三次下來可能就要掛了。採訪的節目組似乎不注重這些細節的研究，沒有給出深入的介紹。

李胡子-三台 wrote:
不是你说的那样；这个电视节目做得非常好，全部是真实的！节目详细介绍了他成长的全过程。他曾经跳过天津的大铁桥，高度在20米以上；跳个黄河壶口瀑布；年轻时在外面跑汽车，用他的话说就是有桥能够跳就跳。那个野河游泳技术不是一般人能够理解的，就是国家专业游泳队高手也不一定能够理解。我们这里电站修一半的时候我们曾经遇到过，我曾经下去过，滚水瀑布高度约3米，水深不低于4米。大洪水，当时人年轻，一眨眼就无法改变只能一博了；下去的感觉就是刚刚下去想踩浪头出来，结果踩了两步，第3步时人瞬间就被拉下水底！当时只是调整意识，屏住呼吸，大约十秒后人自然起来，回头一看已经冲出至少二十多米。当时我前面还有一个龚万兴，下去前在我前面二十米左右；当我冒起来看时他已经在前面至少100米以外了。
你说的起来拼命游可能就是黄河壶口瀑布，那个水根本不是这个滚水坝可以比较的，这个太小儿科了。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYwMjg3NTcyMA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNDMwOTg3MTcy.html 这个水我们好多人都游过。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjEyMjg3NzU2.html 这个水当时就没有人游了，因为进不去。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzM5NTY2ODgw.html 这个水好多人过去过。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA0MzEwMDYw.html 这个就是太原滚水坝那个。
http://www.56.com/w52/play_album-aid-9226315_vid-MTI0NzQwODU2.html  这个水一跳下去人马上就被托起来了。