 2009-05-25 20:43:14
|
Post #1
今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
 边界
|
今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 有人看了么？ |
|
2009-05-25 21:07:44
|
Post #2
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
*天上人间*
FOREVER LOVE 
|
? |
|
---------------------------------------- |
|
|
2009-05-25 21:11:08
|
Post #3
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
我本马路边
有即学仙，无则学佛
|
不属意外，是因为高原反应引起的死亡，所以不赔，如果是摔死，那就必赔。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2009-05-25 21:24:32
|
Post #4
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
|
边界
|
我搞不懂的是美亚承诺感冒都会赔偿，高原反应为什么就不赔偿呢？ 仅仅是因为死亡了赔得多就不陪了么？ PS:还有个插曲，就是如果以后索赔，提供不了当事人体检报告证明买保险之前是健康的，美亚也是不会给赔偿的。 呵呵，看来买美亚的保险还要先去做个全身检查才行，但是这些美亚都没有提前告知啊。 |
|
边界 于 2009-05-25 23:07:51 编辑
|
|
|
2009-05-25 22:21:23
|
Post #5
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
柔然
想走不敢走想飞不能飞
|
为什么不赔？请美亚保险的来解释一下。。。。 我也买了拉磨无忧呢，是不是，在外生病也不算？ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2009-05-25 23:07:07
|
Post #6
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
|
边界
|
http://outdoor.travel.sohu.com/20081201/n260954635.shtml 连接在这里 |
|
2009-05-26 01:29:06
|
Post #7
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
霉女猫
|
俺一朋友去年尼泊尔大环徒步，中途高反，美亚赔了全部的医疗跟往返接送的费用，一共好像是RMB5W呢！ 这一样是高反，只是......怎么就不陪了呢？！ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2009-05-26 08:18:59
|
Post #8
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
倒影MM
不老的情怀！
|
我也看了這期的<<經濟與法>>. 一直對保險持懷疑態度.要簽約很爽快,到出險要賠償時保險公司就變臉總是有各種理由. |
|
2009-05-26 09:00:51
|
Post #9
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
我心流浪
相识是缘份
|
关注ing |
|
2009-05-26 11:37:20
|
Post #10
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
出行保险
磨房保险客服 |
因为美亚是不承保高原反应或中暑致死的，但因高原反应或中暑所致的医疗费用是承保的 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2009-05-26 14:27:29
|
Post #11
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外险拒赔 |
风悠悠
|
http://www.doyouhike.net/forum/thinair/328433,0,0,0.html 链接在这里：您买的保险“保险”吗？——谜底还未揭晓 
|
|
2009-05-30 19:06:41
|
Post #12
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
|
zhengyun
|
关于美亚保险公司拒绝保险赔偿之事,中央电视台与上海电视台制作了一期节目. 对整个事件进行了全面的报道和分析. 节目已于09-5-25日CCTV-2经济与法制栏目播出, 请各位山友关注. 节目视频已上传到优酷网,点击可看: http://v.youku.com/v_show/id_XOTUwNTk5MDQ=.html |
|
2010-07-20 19:11:44
|
Post #13
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
1976418
走遍中国的梦想
|
霉女猫 wrote: 俺一朋友去年尼泊尔大环徒步，中途高反，美亚赔了全部的医疗跟往返接送的费用，一共好像是RMB5W呢！ 这一样是高反，只是......怎么就不陪了呢？！ 请区分高反致病和高反致死的区别，条款中明确了意外身故（非疾病造成） |
|
2010-07-20 19:13:03
|
Post #14
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
|
1976418
走遍中国的梦想
|
柔然 wrote: 为什么不赔？请美亚保险的来解释一下。。。。 我也买了拉磨无忧呢，是不是，在外生病也不算？ 生病产生了医疗费，肯定能赔；病的挂掉了，就不赔了 |
|
2010-07-20 19:14:58
|
Post #15
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
|
1976418
走遍中国的梦想
|
倒影MM wrote: 我也看了這期的<<經濟與法>>. 一直對保險持懷疑態度.要簽約很爽快,到出險要賠償時保險公司就變臉總是有各種理由. 唉，有时候媒体也是凑热闹，他的初衷是好的，但在措辞方面值得商榷，这种标题完全是在抓人眼球嘛。 保险产品多种多样，保险责任及责任免除都有不同，赔或不赔是要具体案例具体对待的，哪能一个简单的“买的保险不保险”就能够诠释。 |
|
2010-07-20 19:17:31
|
Post #16
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
|
1976418
走遍中国的梦想
|
边界 wrote: 我搞不懂的是美亚承诺感冒都会赔偿，高原反应为什么就不赔偿呢？ 仅仅是因为死亡了赔得多就不陪了么？ PS:还有个插曲，就是如果以后索赔，提供不了当事人体检报告证明买保险之前是健康的，美亚也是不会给赔偿的。 呵呵，看来买美亚的保险还要先去做个全身检查才行，但是这些美亚都没有提前告知啊。 索赔是不需要所谓的事前的体检报告的，身故赔偿的依据是医学死亡报告（或法医的尸检报告），报告上面对于死因的认定一般都很明确（个别情况会模糊，那就杯具了），保险公司是依据这个来认定是否在保险赔偿范围内的。 |
|
2010-07-20 19:21:06
|
Post #17
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
|
1976418
走遍中国的梦想
|
我本马路边 wrote: 不属意外，是因为高原反应引起的死亡，所以不赔，如果是摔死，那就必赔。 哪个说摔死就一定赔？这个案例的“登山”不知道是什么形式的登山，如果是专业登山活动或者是某某杯的比赛或活动， 也似不赔的；再说，要是登珠峰，我看想赔也够呛 |
|
2010-07-20 19:34:18
|
Post #18
Re: 今天cctv2的经济与法播了登山者死亡美亚意外 ... |
|
1976418
走遍中国的梦想
|
驴子童鞋们： 对于保险理赔的一些案例，不能一概而论更不能以偏概全，最好的方法就是发生事故要通知保险公司之前，如果你不知道怎么陈述比较好，就请教一下专业人士；如果你不认识或当时找不到专业人士的支持，最好是暂时不报案或者是迟报案，因为只要你能够提供意外事故的官方的证明，保险公司是不敢拒赔的；假如你必须要通知保险公司了而又不知道则样去报案，那就尽可能的将事故的成因、经过、结果部分简单、模糊的表述，因为保险公司的报案电话都是有录音的，如果你前后说的不一致，就会给你带来理赔的纠纷；而如果你描述的很模糊，那么时候改口也合情合理，就是上了法院你也容易举证。 另外，对于证明事故的证明文件，上面最好是清晰的写出事故的成因，否则理赔就是问题。 对于证据效力的认定，保险公司是只认官方证明的（除非条款中有明确指明是某企业的证明），非官方的证明只能作为间接证据去法院诉讼来认定。官方是指中华人民共和国境内的行政机关，不包括协会、团体、民间组织。也就是说一个山难事故，理赔的话，出具当地公安机关开的证明最有效，而登协之类的基本无效，但是如果去法院，登协的证明文件就有一定的效力了。 关于诉讼：诉讼案的结论是要看整个案子的审理中原、被告双方对于自己所举证的证据的力度以及保险条款中是否存在一定瑕疵让你有机可乘或者你所出具的证明文件中是否有瑕疵让保险公司有机可乘，所以说，在法律角度，这个事情到底是黑或者白，事实是怎样的根本不重要，重要的是你能够提供什么样的证据证明它是黑或者白，这样才会得到相对理想的结果。 |
邀请xuliang1215参加此活动
分享
