2015-06-08 17:23:15 |
Post #1
强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详细操作方式 |
Fm971 |
强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详细操作方式 版主,管理员,驴友们好: |
---------------------------------------- |
|
2015-06-08 19:05:20 |
Post #2
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详 ... |
疏影0962 | 与没有保险的同行队友出发,就像在身边挂了个定时炸弹,不知何时会被引爆,尢其是在风险较大的活动中,这种心理会伴随至活动结束。从没做过领队的感言。 |
---------------------------------------- |
|
2015-06-14 00:23:53 |
Post #3
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详 ... |
LDLD |
因为报名不一定会被确认,因为可能的天气情况,报名者最终不一定能成行,所以对于平时出驴较少而一般买临时险(比如我)的,要报名前就买保险确实有点勉强。 楼主的建议不错,不过假如改成48小时,是不是会比72小时更合理一些呢,因为一方面是天气影响,另一方面个人临时的突发事件。 目前我采用的方案是,报名确认后,拉讨论里,临出发前一两天收集保险单号,不过还是难免会有些漏网之鱼。 |
---------------------------------------- |
|
2015-06-15 13:44:16 |
Post #4
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详 ... |
毛牛山 | 我认为磨房作为平台不会强制要求买保险的,最多只会不反对发起人强制买保险。当然楼主将买保险作为发起人的一个选项要素是不错主意。 |
2015-06-15 21:43:00 |
Post #5
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买 ... |
心随缘走 |
疏影0962 wrote: 与没有保险的同行队友出发,就像在身边挂了个定时炸弹,不知何时会被引爆,尢其是在风险较大的活动中,这种心理会伴随至活动结束。从没做过领队的感言。 同感! 不管道德层面,还是法律的层面,我的理解也是如此。 |
---------------------------------------- |
|
2015-06-16 20:41:14 |
Post #6
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详 ... |
PoPoutdoor |
保险只是出事后一点金钱支援,和骑车戴护具都是把风险后果做适当的分配,没有本质上的分别! 召集人要求强制买保险的是怕全队承担补偿性的责任… 可是过去案例,疏忽、不作为、商业性质这些判定,好像没多少保险合约承保的。 现实是这些保险只管不可抗力事件方面的保障,并不保障直接、间接过失的责任。出事家属告上法院,唯有包含不论过失条文的保险能够分担判定过失而需要负上的责任! |
---------------------------------------- |
|
2015-06-17 12:27:19 |
Post #7
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买 ... |
毛牛山 |
PoPoutdoor wrote: 保险只是出事后一点金钱支援,和骑车戴护具都是把风险后果做适当的分配,没有本质上的分别! 召集人要求强制买保险的是怕全队承担补偿性的责任… 可是过去案例,疏忽、不作为、商业性质这些判定,好像没多少保险合约承保的。 现实是这些保险只管不可抗力事件方面的保障,并不保障直接、间接过失的责任。出事家属告上法院,唯有包含不论过失条文的保险能够分担判定过失而需要负上的责任! 楼上没说对,这些保险有保障直接间接的责任,而且磨房还有责任保险赔付实例,其实这就是简单的第三方责任问题,在MF保险选项里面有的。 保险起到事后金钱支持也很重要,无论物资上的还是心理上的,当事方需要这种支持。反而是没有这种支持时,出事家属容易选择上法院。 |
2015-06-17 13:11:44 |
Post #8
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买 ... |
PoPoutdoor |
毛牛山 wrote: 楼上没说对,这些保险有保障直接间接的责任,而且磨房还有责任保险赔付实例,其实这就是简单的第三方责任问题,在MF保险选项里面有的。 保险起到事后金钱支持也很重要,无论物资上的还是心理上的,当事方需要这种支持。反而是没有这种支持时,出事家属容易选择上法院。 没有在磨房买过保险,但你说的第三方责任属选项,我估计只有领队会选… 我说的责任保是专业责任那种风险对冲,和你说的第三方责任选项不同… 是个专们对应索偿的保险。尤其是有认可领队资历的,若在审理时暴光这个资历,判定责任时需分摊的量肯定会翻两翻的。 保险并不是阻挡家属走法律程序的灵丹,没经济压力的家属告上法院是寻找真相多於索赔的心态… |
---------------------------------------- |
|
2015-06-17 13:40:22 |
Post #9
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买 ... |
毛牛山 |
PoPoutdoor wrote: 没有在磨房买过保险,但你说的第三方责任属选项,我估计只有领队会选… 我说的责任保是专业责任那种风险对冲,和你说的第三方责任选项不同… 是个专们对应索偿的保险。尤其是有认可领队资历的,若在审理时暴光这个资历,判定责任时需分摊的量肯定会翻两翻的。 保险并不是阻挡家属走法律程序的灵丹,没经济压力的家属告上法院是寻找真相多於索赔的心态… 磨房出去玩属于自发约伴,法律上应该不需要你说的那种资历,好像那是旅行社的事。 我说的第三方责任保险也是风险对冲那种,它的定义就是因为自身过错导致他人人身和财产方面损失所要面临的法律意义上的判赔,这类保险都涉及到索偿问题。不单是领队,很多队员也会买,它本身没有设定条款来区分是领队还是队员。 |
2015-06-17 23:37:19 |
Post #10
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买方式,附详 ... |
李天富 | 建议很好,参加活动者48小时提交保单,没有的系统自动取消报名资格! |
---------------------------------------- |
|
2015-06-23 18:47:10 |
Post #11
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买 ... |
竹子3095 |
PoPoutdoor wrote: 保险只是出事后一点金钱支援,和骑车戴护具都是把风险后果做适当的分配,没有本质上的分别! 召集人要求强制买保险的是怕全队承担补偿性的责任… 可是过去案例,疏忽、不作为、商业性质这些判定,好像没多少保险合约承保的。 现实是这些保险只管不可抗力事件方面的保障,并不保障直接、间接过失的责任。出事家属告上法院,唯有包含不论过失条文的保险能够分担判定过失而需要负上的责任! 解释下这个: 1. 不管是AA活动还是商业活动,队员购买保险并不减轻组织者的责任,但家属有保险赔付后,可能会心态更平和的处理相关事宜,减少不理智行为。 2. 对于身故保险的赔付,买多少赔多少,买多份加起来赔,因为生命是无价的。 3. 对于纯AA活动,领队尽了提醒义务、活动过程没过错的话,万一队员出事不需要赔偿。 4. 对于商业活动,不管队员有没购买保险,都要承担责任。 如果组织者购买的责任保险,则保险赔付后会相应减轻组织方的经济赔偿责任。 总之,建议: 1. 生命只有一次,没有机会后悔,一定要注意安全。 2. 记得给自己购买足额保险,意外险的费用很便宜的,花点小钱给自己买安心,也给家人更多保障。 自己买了保险,并不会影响组织者承担责任,可以在不幸时给家人一点安慰。 |
竹子3095 于 2019-05-01 14:50:12 编辑
---------------------------------------- |
|
2015-06-24 17:54:06 |
Post #12
Re: 强烈要求增加一种更简单易操作的保险强制购买 ... |
wzboy79 |
竹子3095 wrote: 正好做过法律和保险工作,解释下这个: 1. 不管是AA活动还是商业活动,队员购买保险并不减轻组织者的责任,但家属有保险赔付后,可能会心态更平和的处理相关事宜,减少不理智行为。 2. 对于身故保险的赔付,买多少赔多少,买多份加起来赔,因为生命是无价的。 3. 对于纯AA活动,领队尽了提醒义务、活动过程没过错的话,万一队员出事不需要赔偿。 4. 对于商业活动,不管队员有没购买保险,都要承担责任。 如果组织者购买的责任保险,则保险赔付后会减轻组织方的责任。 总之,建议: 1. 生命只有一次,没有机会后悔,一定要注意安全。 2. 记得给自己购买足额保险,意外险的费用很便宜的,花点小钱给自己买安心,也给家人更多保障。 不要认为有组织就不买保险,万一有事,亲人也许需要打官司花很多力气才能从组织方拿到些许赔偿。 而自己买了保险,并不会影响组织者承担责任,可以在不幸时给家人一点安慰。 责任险可以减轻赔偿的经济责任,(即保险额度内由保险公司承担责任),拉磨 无忧就有3万的责任险,不论队员和领队都可以享有 |
---------------------------------------- |
|
邀请xuliang1215参加此活动