 2013-07-14 16:42:17
|
Post #1
飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
 回到前生
|
飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 测试品牌：Robinson(鲁滨逊) |
|
回到前生 于 2013-07-14 18:35:50 编辑
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-14 16:56:27
|
Post #2
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
闲话少讲，回到本次测评之REBORNSUN (鲁滨逊) 飞羽登山杖正题上。官网了解下，飞羽属于鲁滨逊的次专业级“悦系列”产品，仅次于专业级“圣系列”的产品（未能享受到他们顶级的产品小小遗憾下）： 鲁滨逊品牌提升 产品分系列命名及档次分类 http://www.r5283.com/New-143.html 关于户外装备测试，最好的方法就是实地体验。对于这次测评的飞羽登山杖，鉴于从收到装备到出报告只有三个周末，所以一收到就安排了两周的测试活动来测试。 测试活动一： 马料河溯溪，活动链接：http://www.doyouhike.net/forum/canyoning/964843,0,0,1.html 地形介绍：深圳东部溪谷，涵盖海岸线一部分（东冲至马料河溪谷口），溪谷一部分（马料河口至大雁顶下面垭口），山脊线一部分（垭口爬升大雁顶-下降三角山-山脊行走-下降东冲）。属于多种地貌综合路线，累计用时11小时，午饭和休息用时1.5小时。其中大雁顶海拔796米，累计爬升超过一千米，溪谷前半段开阔，后半段青苔湿滑，灌木茂密下降三角山和下降东冲都是很湿滑的陡坡。 活动图片（较为艰难的路段未有拍照，上山后能见度也仅十米左右）：  登山杖使用情况： 海岸线因天气良好，快艇直达溪谷口，未有使用；溪谷路段，使用单杖；垭口上大雁顶爬升使用双杖；大雁顶-山脊线-东冲路段分了一根给队友使用，自己用单杖。 实际体验情况如下图：  1、由于溪谷是岩石路面，使用登山杖时套上了仗尖皮套，磨损远超通行队友。仗尖皮套耐磨不够，建议改善耐磨橡胶材质。 2、在上大雁顶爬升、大雁顶下降三角山、山脊下降东冲这三个路段，登山杖的锁定装置工作良好，未有松滑之风险。尤其是两个大的下降路段，在前段时间雨水较多路面湿滑的情况下给予了良好的保护。 3、登山杖的直径看起来很娇小，特意单手弯曲试验了下，能有一定的弧度，弹性不错。强度则略有担心，下山路段由于是新到手产品，紧急情况下亦不敢给予完全的身体重量到登山杖上，较为滑溜地段，登山杖承重我体重的三分二左右来阻滑。初步判定强度还是可以的。 4、腕带的便于拆卸系统给初次使用的我带来很多不方便，经常由于休息压到手柄顶端造成脱落。暂归于使用习惯不和谐，与产品设计缺陷无关。 |
|
回到前生 于 2013-07-18 14:20:05 编辑
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-14 17:53:46
|
Post #3
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
测试活动二： 2013年07月05、06、07日三天中崆大峡谷穿越，群内活动，未有网站约伴。 中崆大峡谷位于英德市的中崆大峡谷为乳源大峡谷的一条分支。它横亘英德、乳源两县，深300多米，属石英砂岩。峡谷顶部的地貌平缓，一溪从谷始端的梯级样的崖层飞流直下200多米的谷底，形成气势磅礴的埕头瀑布。大峡谷就像平地间突然撕开一条长15公里，雄、险、奇、秀是大峡谷之特色。 本线路行程：水库——溪谷口——溪谷——营地——瑶池——爬升山路——机耕路——乘车点。 累计使用登山杖约5小时路程： 溪谷段双杖重装行走1小时（常规1.5-2小时），营地到瑶池溪谷路段双杖重装2小时 山路爬升单杖重装行走1小时（被队友打劫一根），机耕路单杖重装行走约1小时。 实际体验情况如下图：：   1、溪谷重装 尤其在保持高速前进抢营地的情况下，双杖给予极好的平衡支持，使用双杖非常棒。此次溪谷路段特别把杖尖套去掉，防滑性能优良。 2、山路爬升 当天有阵雨，山路虽然是比较成熟路段，但是比较滑溜，爬升初始也比较急。队友打劫一根的情况下使用单杖还是很好的协调了平衡，如果使用双杖借力就更省力了。 3、溪谷行走和上升山路相对下山路段借力登山杖的力量较小，使用登山杖强度无需担忧，感觉良好。弹性亦有一定，减震优。 4、腕带继续多次脱落，这次特别注意腕带的表现，发现除了按压到锁扣腕带的按钮造成脱落以外，腕带在持续正常使用情况下，因登山杖与地面的震动亦会慢慢退出，到一定程度就会脱落。评价为设计和做工不合格，具体后面再总结。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-14 18:27:34
|
Post #4
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
综合两次实地使用情况，再来分拆登山杖细节给予总结。鉴于很多报告的枝枝蔓蔓太多，大多数人不喜欢细看，非必要的东西就不一一道来了。按照申请测评时的计划给予重点方面评述： A、稳定可靠： 1、内锁的锁紧力大小的安全保障； 2、内锁的稳定性能，不仅仅要锁紧，还要便于收放不掉链子。 3、杖杆强度 4、杖尖材质  内锁膨胀系统： 锁芯上下行程顺滑，锁定后锁紧力量可靠，两次活动全程都未出现过滑动情况。即使在从登山杖里面取下来看，锁芯在上下行程滑动过程的表现是稳稳居于轴心，保证了稳定性，收放自如。 锁芯里面的螺杆有一层蓝色的防锈润滑油脂，并且在溪谷涉水情况下也没有弄到膨胀面影响阻滑力下降。此螺杆如果采用不锈钢材质应该是最好的选择，通常来说螺杆的螺纹不能太过细致，见过一款登山杖的内锁螺杆螺纹细小的，而且用的还是铝质材料，很容易就掉链子不能自由上下卡死在杆子里面。  杖尖： 杖尖是整杆登山杖与地面接触的中心部位，需要有良好的硬度才能耐磨损富有抓地能力，一根登山杖的使用寿命和它是息息相关的。通常使用的材质有碳钢和合金两种。 多数小山寨品牌会挂羊头卖狗肉。硬度比较高的是钨钴合金，还有钨铁合金，钨合金的硬度都比较高。这种合金质地的多见于国际上比较有名的产品身上，比如LEKI。 本次测评产品的杖尖按照磨房提供的说明是钨钴合金，稍稍有磨损锋锐面，表现还可以，属于正常范畴。尤其第二次测评都是裸杖尖在溪谷硬碰硬的使用。当然耐磨和杖尖与登山杖的结合牢靠程度还需进一步长期使用检验，中期报告我将继续体现这方面的可靠性能。 稳定可靠性能评价： 1、从锁紧力量和顺滑收放的稳定性能方面来看，这个绝大多数的山寨货开始一般能锁住，就是使用几次后就开始掉链子卡死不能调节或者膨胀系统不能膨胀锁定，甚至某些国产比较具规模的产品都会有此现象。 鲁滨孙作为两大国产品牌这方面拥有自己的内锁专利，初次测评给予优良的评价，膨胀锁芯设计合理，使用良好，锁定力量和收放都很好。那个螺杆如果是不锈钢的那就完美了，未有和他们的设计师沟通，不确定。 2、登山杖杖杆本身的承重在下降山路使用三分二的体重压阻下，感觉未有不好的倾向，强度初步给予合格评价。（当然是按照MBC那个超粗的外锁登山杖来对比的说，那对杖我真敢重装全身压上去，不过全身压上这样肯定是不合理的使用方法）。 3、杖尖按照这两次活动也表示还不错，钨钴合金的耐磨后续的中期当中再给予进一步验证吧，当然如果是真正的优质钨钴合金那肯定是比较耐磨的；而钨钴合金杖尖与登山杖的第一节镶嵌牢固看起来也是不错的，很多小杂牌在镶嵌安装方面的细节处理不堪一击，使用一段时间往往杖尖还没来得及磨损就脱落与大自然同在只余爬山驴空悲切。 B、舒适感 1、一个好的手柄将大大减轻握手的疲劳程度； 2、腕带的用料和支撑良好程度 3、轻便与否   腕带： 厂家的描述是腕带吸汗速干，可快速拆卸，方便迅捷 材料倒是吸汗速干，挂手腕也还舒适，就是快速拆卸设计有缺陷，应该是里面的弹簧锁定不给力，建议从两个方面改进：一、可以把弹簧加强，这样顶住腕带扣件不脱落；二、要把手柄顶上的拆卸纽扣降落到手柄里面，这样就大大减少使用过程中的碰触造成脱落。 当然，以我个人的态度，这个可拆卸系统完全可以取消改成传统的穿插方式。腕带的脱落很容易在攀爬的路段造成我们失去登山杖，后面的行程将不得不空手而行了。如果是艰苦路线我肯定是要骂娘的。  手柄： 通常用橡胶、软木、塑料和EVA泡棉等材料做成， 一般来说橡胶材质的抓握感比较舒适，当然必须是优质软橡胶，软木和EVA泡棉也都是不错的材质。硬塑料那种手柄么，一般来说只要是这种我基本都跳过不再审视其他了，用起来会很累。 有些登山杖的把 手跟支杆呈15度，这是根据滑雪杖的设计衍生出来的，抓握比较省力；再就是通常测评款这种直柄，并按照手握形状加以人体工学化设计，配以腕带也是很省力的结构；还有种就是T型的手柄，那种就不推荐，个人觉得不合适户外运动，老人家城市里用用还行。 测评鲁滨孙这款手柄很舒适，当然现在EVA的手柄在登山杖使用上已经普及了，整体硬塑料手柄的越来越少见。长期来看就要看它的黏胶是否牢靠，我曾经见过劣质手柄使用一次就脱胶的玩意儿；还有就是手柄的主体部分一般应该是工程硬塑料，有强度和韧性才能保证与杖管的装配稳定性能，曾经用过某国产的两根全部手柄断裂就是因为使用了劣等脆硬的材质所致。 舒适感方面评价： 1、腕带完败，因为一个不牢靠的设计，哪怕它使用了顶级的材料都是不合格的，而利用腕带来减轻抓握的负荷是必不可少的功能。 2、手柄良好，相信脱胶的可能性不大，造型尺寸握起来都很舒适，鲁滨孙这款登山杖的手柄握手采用EVA包裹杖杆和手柄硬塑胶主体，黏胶牢靠且无缝隙美观，其他用料看起来也是很可以信得过的好材质处理，属于优良产品。。 3、轻便方面么，查了下资料，他们的设计师说是210克，网上销售的资料是240克，这中间的小小差别无所谓，它给我的感觉确实轻，80%的碳素杖杆足以保证轻便了。现在一个好的登山杖这方面来说基本都做得不错了，我就懒得画蛇添足搞个电子称拍来拍去的。 |
|
回到前生 于 2013-07-21 18:02:32 编辑
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-14 19:13:28
|
Post #5
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
青海就是一条狗
第一峰？第一疯？
|
写得不错。要加分 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-14 20:14:19
|
Post #6
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
一抹清水
没什么好说明的
|
有无MBC可靠？哈哈 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-14 21:16:07
|
Post #7
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
云过山巅
forgive & fo ...
|
顶一下~~参考~~ |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-15 11:33:42
|
Post #8
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
koma83
只想做某人的家庭妇男 ...
|
国产碳纤维 不适合高强度户外 虽然轻 但是强度不敢恭维...从安全方面考虑 还是铝合金最靠谱 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-15 16:20:57
|
Post #9
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
|
onetwofour88
|
参考！ |
|
2013-07-15 16:59:57
|
Post #10
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
五月初一
越走越孤独
|
真用心，下次的包归你了。。。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-21 22:30:17
|
Post #11
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
koma83 wrote: 国产碳纤维 不适合高强度户外 虽然轻 但是强度不敢恭维...从安全方面考虑 还是铝合金最靠谱 每个品牌都有不同产品系列，相互应该有突出侧重点。鲁滨孙还有个圣系列是界定在专业登山杖概念里，不过没体验过不知道如何。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-21 22:35:33
|
Post #12
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
一抹清水 wrote: 有无MBC可靠？哈哈 各有所长吧，各有各的优势。鉴于是测评某一款产品本身的优长短缺，还是不用太多的横向比较算了，况且手里的那对MBC又是外锁的，不对等比较更不合适。 总体来说国产这两个牌子算是比较靠谱的，也许他们将来能完全替代国际一线品牌，最近两年他们的进步还是很神速的，设计感越来越强了，品质也是大有提升。当然也都有个别失败的产品，不过这也许是仅有的国内两个登山杖领域甚至在国内户外产品中在用心来做产品的品牌，在持续进取中有些许失败很正常。 希望他们能够继续保持这种态度和力量往前走，给予我们更多高品质的登山杖产品，享受相对一线国际品牌来说中低端的价格。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-21 22:42:20
|
Post #13
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
五月初一 wrote: 真用心，下次的包归你了。。。  下次你来吧 我顶你。
|
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-21 22:42:55
|
Post #14
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
青海就是一条狗 wrote: 写得不错。要加分 重出江湖吧 天下又是你的
|
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-07-21 23:22:30
|
Post #15
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
云过山巅 wrote: 顶一下~~参考~~ 你马上要测评的那对看起来不错，周六火狐见过实物了 。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-08-08 08:54:53
|
Post #16
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
金系木星
|
哈哈，前生露脸啦~
|
|
2013-08-20 15:53:37
|
Post #17
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
猪二
抽筋高手
|
再接再厉，争取下次露点 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-08-20 20:14:15
|
Post #18
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
断肠草
|
楼主手杖握持方法不正确 |
|
2013-08-20 20:40:14
|
Post #19
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
纤月
朝颜
|
看到真身真脸了。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-08-20 22:49:14
|
Post #20
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
回到前生
|
断肠草 wrote: 楼主手杖握持方法不正确 也罢 上个正确的握持视频吧 ：http://www.tudou.com/programs/view/IvWaT_AuARc/ 本来评委评奖也有提过这个，原本是不想回复的  个人有自己的使用习惯和处理受力方式，对错我倒不认为我的握法有问题，通过腕带的长度调节也能很好的发挥双重受力的握持特点，并且更自由而无需撑开握柄的手指而受力。有新人需要参考的话还是参照视频的讲解来使用吧。 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-08-22 16:52:40
|
Post #21
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报 ... |
|
断肠草
|
回到前生 wrote: 也罢 上个正确的握持视频吧 ：http://www.tudou.com/programs/view/IvWaT_AuARc/ 本来评委评奖也有提过这个，原本是不想回复的 个人有自己的使用习惯和处理受力方式，对错我倒不认为我的握法有问题，通过腕带的长度调节也能很好的发挥双重受力的握持特点，并且更自由而无需撑开握柄的手指而受力。有新人需要参考的话还是参照视频的讲解来使用吧。 嗯，每个人的习惯不一样，不过根据个人经验对比，正确的使用方法用习惯了之后，效果会比楼主这种方式更能充分发挥手杖的承重作用，这是切身体验所感。建议还是换成标准握持方法比较好一点，初期可能会有些不习惯，久了习惯了，感受就不一样了。 |
|
2013-08-24 07:33:32
|
Post #22
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
马儿菲菲
为了回来
|
240克？不轻啊 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-08-27 10:12:53
|
Post #23
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
的分类排队
vuyhdh
|
看你测评，买了一对
|
|
2013-09-01 14:30:10
|
Post #24
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
小白菜010
|
其实鲁滨逊作为国产登山杖里面比较不错的，材质和手感都蛮好的！可以去看看登山杖如何选择 |
|
---------------------------------------- |
|
|
2013-09-03 23:50:06
|
Post #25
Re: 飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告 |
tonywu
那片海 Tony
|
哈哈哈。。楼猪这表情... 不过帐看起来还是不错。 |
|
---------------------------------------- |
|
邀请xuliang1215参加此活动
分享
